Тема для обсуждения работы управляющей компании в данном жилом комплексе. Выскажите ваше мнение о качестве работы, стоимости обслуживания.
Спецпредложения
Популярные форумы
Продавцы и Застройщики
|
|
|
Все последние сообщения
Качество работы УК
#1
Отправлено 29 Март 2013 - 15:07
#2
Отправлено 09 Апрель 2013 - 14:53
Ха! Вычитал еще интересное на форуме жильцов соседнего Новокосино-2, которые строил тот же ООО Эксперт и ввел там свою УК. Народ получил грабительские квиточки на содержание дома! вывоз мусора типа после ремонта на 7 косарей вписали) а если ты тупо штукатуришь и обои клеишь, то как-то дорого получается. Так что будьте начеку!
#3
Отправлено 19 Июль 2013 - 12:57
Так такое сейчас везде. Иногда кажется, что все думают, что если человек покупает квартиру, то он какой-то олигарх, и его можно раскручивать ан всякие платежи по-максимуму. И по фиг, что ради покупки многие лезут в ипотечную кабалу на всю жизнь.
#4 Будущий житель
Отправлено 22 Октябрь 2013 - 19:02
В некоторых строящихся ЖК активные люди собираются и сами выбирают свою УК, оспаривая навязанную застройщиками с завышенными ценами. А у ЖК Новокосино я даже нормальный отдельный форум не найду... Даже у Новокосино-2 есть форум, а у первого нет.
Может, пора следовать примеру соседей? Если нет лучше варианта - помогите с освоением этого:
***Ссылка удалена***
Сообщение изменено: *Татьяна* (22 Октябрь 2013 - 20:38)
см.правила форума
#5
Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 09:19
Да, вот только не забывайте, что иногда вот эти новые управляющие компании, за которые так борются жители, на проверку оказываются еще хуже, чем та, что предлагалась изначально.
#6
Отправлено 16 Декабрь 2013 - 12:23
И все же - иногда просто нет другого выбора, кроме как искать другую УК. Да и она уже будет знать, что жильцы не будут долго терпеть фокусы, найдут других желающих )
#7
Отправлено 18 Декабрь 2013 - 11:56
Да, вот только не забывайте, что иногда вот эти новые управляющие компании, за которые так борются жители, на проверку оказываются еще хуже, чем та, что предлагалась изначально.
Так нужно не с наскоку УК выбирать, а посмотреть, что и как в выбранном районе делается, поспрашивать соседей из других ЖК как у них управленцы работают. Ведь УК в перспективе довольно прибыльный бизнес и сейчас многие хотят к нему прилипнуть, имея только смутное представление про ЖКХ.
#8
Отправлено 19 Декабрь 2013 - 11:19
Понимаете, у нас такие люди, что могут если и отказаться от какой-то УК, то пока злые, как раз с наскока. А то вот это выбрать, присмотреться - кто этим займется? У всех "хата с краю"...
#9
Отправлено 19 Декабрь 2013 - 11:53
Понимаете, у нас такие люди, что могут если и отказаться от какой-то УК, то пока злые, как раз с наскока. А то вот это выбрать, присмотреться - кто этим займется? У всех "хата с краю"...
Ну чего вы так вот скептично настроены? Давайте соберемся и обговорим, что не устраивает в работе и расценках УК, потом будем думать, что делать дальше. Вы ошибаетесь, далеко не у всех хата с краю.
#10
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 11:08
Понимаете, у нас такие люди, что могут если и отказаться от какой-то УК, то пока злые, как раз с наскока. А то вот это выбрать, присмотреться - кто этим займется? У всех "хата с краю"...
Как Вы правы... У нас такие бои были с управляющей компанией. Особенно после того, как без согласия жильцов - собственников всех квартир в доме (у нас нет социального жилья), была размещена вышка оператора мобильной связи на крыше дома, за договор с которым денежные средства регулярно получает управляющая компания. И что в итоге? А воз и ныне там, у всех "хата с краю"...
#11
Отправлено 11 Январь 2014 - 23:49
Так а в прокуратуру Вы обращаться не хотите? Если что, пусть УК пропорционально уменьшают стоимость ваших ежемесячных платежей. В конце концов, крыша-то - часть вашей собственности, а не их.
#12
Отправлено 16 Январь 2014 - 23:58
За обслуживание жилого дома должны платить все и жильцы частники и юридические лица, которые используют строения, то есть все магазины, парикмахерские. А в вашем случае оператор мобильной связи, должен платить за использования крыши вашего дома.
Так что Ostap прав, ваши платежки должны стать меньше или УК должна показать, куда уходит плата от конкретного юридического лица.
#13
Отправлено 17 Январь 2014 - 00:17
За обслуживание жилого дома должны платить все и жильцы частники и юридические лица, которые используют строения, то есть все магазины, парикмахерские. А в вашем случае оператор мобильной связи, должен платить за использования крыши вашего дома.
Так что Ostap прав, ваши платежки должны стать меньше или УК должна показать, куда уходит плата от конкретного юридического лица.
Да лично я решительно бы протестовала и против самой вышки на крыше моего дома! Сколько бы не доказывали, что она совершенно безопасна, вредные излучения никто не отменял. Я читала, как проводили опыты, подкладывая мобильный телефон в инкубатор и включая его всего лишь на час в сутки. Результаты ужасные – треть цыплят вылупилась с врожденными дефектами и аномалиями!
#14
Отправлено 17 Январь 2014 - 00:34
А где Вы хотите найти место, где бы не было излучения? Причем, я так понимаю, прятаться Вы предлагаете еще и от волн... Ну-ну. Начните с того, что отрубите на день свой мобильный...
#15
Отправлено 28 Апрель 2014 - 09:10
А где Вы хотите найти место, где бы не было излучения? Причем, я так понимаю, прятаться Вы предлагаете еще и от волн... Ну-ну. Начните с того, что отрубите на день свой мобильный...
А я вот удивляюсь. В режиме ожидания мобильный совсем не опасен. Проблемы начинаются тогда, когда идет вызов, а вы с нетерпением слушаете гудки или мелодию. И получаете как раз в это время свою дозу вредностей прямо в головной мозг через ухо. Вышка на крыше тоже не лучший вариант для здоровья.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых