Спецпредложения
Популярные форумы
Продавцы и Застройщики
|
|
|
Все последние сообщения
Ход строительства
#91 Лена
Отправлено 09 Июнь 2017 - 12:40
#92 Гость
Отправлено 09 Июнь 2017 - 12:43
#93 Лаврентьев
Отправлено 09 Июнь 2017 - 15:51
Полезная была группа. Именно, после осмысления нужной информации, полученной в этой группе, принял решение отсуживать неустойку в арбитражном суде В видоизмененном состоянии группа существует в контакте: Лидер Групп, обманутые дольщики стройпирамиды. Информации там мало, в основном проклятия в адрес застройщика
#94 Гость
Отправлено 09 Июнь 2017 - 17:05
А вообще хоть кто-нибудь выигрывал суд? Получил от них неустойку по исполнительным листам?
#95
Отправлено 09 Июнь 2017 - 17:07
А ещё , будте аккуратней в высказываниях в интернете, в суде боком все выходит, когда на неустойку будете подавать . Нароют все что только можно.
Согласен, что осторожность не будет лишней, когда до суда дело доходит.
#96 Дикий
Отправлено 09 Июнь 2017 - 19:49
Согласен, что осторожность не будет лишней, когда до суда дело доходит.
Фигня. Неустойка предусмотрена законом и что-бы мы не говорили на ее выплату это не влияет. Если же на основании наших проклятий будет снижена неустойка судом, то это решение отменяется по счету раз!
Если вас обманули (в нашем случае срок нарушен), то кто Вас за правдивые слова прижмет?!
Компания сама себя обгадила... что уж тут на нас пенять. Мы с деньгами ее не обманули. Все выплатили. Вот пусть и платят деньгами и репутацией.
#97 Елена
Отправлено 15 Июнь 2017 - 09:30
Как практика показывает неустойку по 214 фз урезали в три раза. И аппеляционная жалоба не помогла. По поводу высказываний в интернете , надо поискать фото писем, несколько человек в СПБ привлекли к ответственности через суд и это сделал застройщик за клевету якобы. Где то фотография писем остались я вроде сохраняла , надо поискать . Там прописана по какой статье, и что грозит.Фигня. Неустойка предусмотрена законом и что-бы мы не говорили на ее выплату это не влияет. Если же на основании наших проклятий будет снижена неустойка судом, то это решение отменяется по счету раз!
Если вас обманули (в нашем случае срок нарушен), то кто Вас за правдивые слова прижмет?!
Компания сама себя обгадила... что уж тут на нас пенять. Мы с деньгами ее не обманули. Все выплатили. Вот пусть и платят деньгами и репутацией.
#98 Дикий
Отправлено 16 Июнь 2017 - 00:19
Елена, уж очень интересно! Найдете, скиньте пожалуйста на адрес dima_glb@mail.ru
Заранее спасибо.
#99 Лилит
Отправлено 02 Июль 2017 - 23:49
Полезная была группа. Именно, после осмысления нужной информации, полученной в этой группе, принял решение отсуживать неустойку в арбитражном суде В видоизмененном состоянии группа существует в контакте: Лидер Групп, обманутые дольщики стройпирамиды. Информации там мало, в основном проклятия в адрес застройщика
А как вы смогли в арбитражный подать? В договоре есть пункт, который не позволяет это сделать
#100 Лаврентьев
Отправлено 03 Июль 2017 - 22:15
Для Лилит.
Каким пунктом договора мне запрещено подать на застройщика в суд, при неисполнении им своих обязательств?
В арбитраже судятся юр.лица. Дольщик как физ.лицо переуступает неустойку юр.лицу, которое подает в арбитраж как истец. По неустойке ЗМ-2 двое судятся через АС Москвы, один из них я. Информация вся открытая на сайте Картотека арбитражных дел. Ввести в квадрат Участники дела: Бизнесстройгрупп, внизу жмем Найти. Справа в открывшемся окне, в правой колонке Ответчик смотрим Бизнесстройгрупп. В нашем случае интерес представляют 2 дела за февраль и март 2017 г.
#101 Лилит
Отправлено 04 Июль 2017 - 19:59
#102 Лаврентьев
Отправлено 04 Июль 2017 - 21:22
Для Лилит.
Обращайтесь к другому юристу. В поисковике ввести "Взыскание неустойки по ДДУ в Арбитражном суде".
Для всех.
На сайте ЗМ-2, в разделе Новости. От 03.07.2017.
#103 Гость
Отправлено 18 Июль 2017 - 15:20
Ну что, друзья, получил кто-нибудь уже ключи? И вообще есть тут кто, кто купил двушку в третьем подъезде?
#104 Лаврентьев
Отправлено 20 Июль 2017 - 11:20
Застройщик жилого комплекса в Новой Москве подаст новую заявку на получение разрешения на ввод объекта до 21 июля, сообщил заместитель председателя Москомстройинвеста Александр Гончаров.
ЖК построили в деревне Марушкино поселения *ссылка удалена, см. правила форума*, площадка №4.
«Застройщик уже подавал заявку, но получил отказ из-за ошибок в кадастровых паспортах объекта. До конца этой недели он обещает их исправить, что позволит вновь обратиться за получением разрешения на ввод объекта и в ближайшее время передать квартиры *ссылка удалена, см. правила форума*», - сказал А. Гончаров.
По словам застройщика, квартиры будут передаваться сразу после ввода объекта.
В *ссылка удалена, см. правила форума* отметили, что площадь ЖК - 43,2 тыс. кв. м, *ссылка удалена, см. правила форума* занимает 30,3 тыс. «квадратов». С гражданами было заключено 102 *ссылка удалена, см. правила форума*
#105 Дикий
Отправлено 26 Июль 2017 - 19:07
Как практика показывает неустойку по 214 фз урезали в три раза. И аппеляционная жалоба не помогла. По поводу высказываний в интернете , надо поискать фото писем, несколько человек в СПБ привлекли к ответственности через суд и это сделал застройщик за клевету якобы. Где то фотография писем остались я вроде сохраняла , надо поискать . Там прописана по какой статье, и что грозит.
Елена, а чем суд мотивирует снижение в три раза неустойки? Она законом предусмотрена. Суд может снижать только судебные расходы.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых