[*Татьяна*]

Тема для обсуждения работы управляющей компании в данном жилом комплексе. Выскажите ваше мнение о качестве работы, стоимости обслуживания.

[Aleksandr]

А тут уже определились с УК? Хотелось бы знать, кто нас будет обслуживать, и по каким ценам. Хоть бы кто-то адекватный попался, а то зачастую обслуживание некачественное, зато цены на обслуживание космические.

[Valentina]

А тут уже определились с УК? Хотелось бы знать, кто нас будет обслуживать, и по каким ценам. Хоть бы кто-то адекватный попался, а то зачастую обслуживание некачественное, зато цены на обслуживание космические.

Пока дом не сдадут в эксплуатацию, вряд ли мы получим информацию на сей счёт (а было бы не плохо, так как значительные ежемесячные платежи могут здорово "оттягивать" карман). А что, разве вопрос с подключением коммуникаций решён?

[Stella]

Кстати, что касается водоснабжения в этом ЖК, то обещают, что оно будет организовано благодаря своей собственной артезианской скважины. Если это так, то это большой плюс. 

[Serg 3]

Вопрос решен с котельной, посещал последний раз 10 дней назад на тех выходных, проводили до домов траншеи, и около ямы лежали бетонные конструкции при пояснении менеджеров, прояснилось что это часть котельной. Наверно как чуть подсохнет будут делать, потому что грязи там не залесь.

[Serg 3]

Кстати, что касается водоснабжения в этом ЖК, то обещают, что оно будет организовано благодаря своей собственной артезианской скважины. Если это так, то это большой плюс. 

 

Про скважину я тоже слышал и не раз, они считают это основным плюсом, т.к. на много дешевле будет. Как на практике получиться даже не знаю.
 

[sovushka]

Кстати, что касается водоснабжения в этом ЖК, то обещают, что оно будет организовано благодаря своей собственной артезианской скважины. Если это так, то это большой плюс. 

Если плюс в том, чтобы не тянуть лишние трубопроводы на много километров, то это точно плюс. А вот качество воды из такой скважины все равно под вопросом. Может, и лучше, чем в других местах из-под крана, но кристально чистой питьевой воды в природе уже не существует. 

[Серая Кошка]

Про скважину я тоже слышал и не раз, они считают это основным плюсом, т.к. на много дешевле будет. Как на практике получиться даже не знаю.
 

Само собой, это решает проблемы водоснабжения полностью. И еще позволяет экономить будущим жильцам на оплате коммунальных услуг. Надо полагать, что на скважину у застройщиков есть все необходимые разрешения? Или ее сначала сделают, а потом будут задним числом согласовывать по судах?

[Valentina]

Про скважину я тоже слышал и не раз, они считают это основным плюсом, т.к. на много дешевле будет. Как на практике получиться даже не знаю.
 

Не знаю практики примеров в других ЖК по обеспечению водой из собственной скважины. Разве хватит мощности на всех? Не понятно, почему не планируется обеспечение от магистральной сети. Много вопросов.

[Ostap]

Хватает. Это сейчас абсолютно традиционная практика, если не все малоэтажные новостройки в Подмосковье, то абсолютное большинство именно такие скважины и использует.

[Эмилия]

Считать, конечно, нужно... Но вообще-то, как я уже замечал, сейчас такое делают по всем поселкам. И вообще, независимая инфраструктура - это плюс.

Да ничего, кроме плюсов. Здесь, как в автономной системе жизнеобеспечения, не надо думать о том, что где-то трубы в земле по полвека лежат и поржавели так, что каждый месяц прорывы. По идее, сидеть без воды не придется. 

[Valentina]

Да ничего, кроме плюсов. Здесь, как в автономной системе жизнеобеспечения, не надо думать о том, что где-то трубы в земле по полвека лежат и поржавели так, что каждый месяц прорывы. По идее, сидеть без воды не придется. 

Не разделяю Ваш оптимизм. Главная опасность автономных коммуникаций — неуёмное желание застройщика (и управляющей компании) на них заработать. И тогда коммунальные счета превратятся  в бездонную финансовую яму.

[sovushka]

Не разделяю Ваш оптимизм. Главная опасность автономных коммуникаций — неуёмное желание застройщика (и управляющей компании) на них заработать. И тогда коммунальные счета превратятся  в бездонную финансовую яму.

Неужели вы считаете возможным такой вариант, когда эту скважину передадут в чужие руки и получится, что у воды есть свой собственник, который будет диктовать свои тарифы на водоснабжение? Если так, то это просто хитрая политика изымания денег из карманов жильцов и ничего хорошего она нам не сулит. 

[Valentina]

Неужели вы считаете возможным такой вариант, когда эту скважину передадут в чужие руки и получится, что у воды есть свой собственник, который будет диктовать свои тарифы на водоснабжение? Если так, то это просто хитрая политика изымания денег из карманов жильцов и ничего хорошего она нам не сулит. 

Вполне возможен вариант не просто передачи скважины в чужие руки, а передачи обслуживания коммуникаций сторонней организации, которая, разумеется, без прибыли функционировать не будет.

[Серый]

Не разделяю Ваш оптимизм. Главная опасность автономных коммуникаций — неуёмное желание застройщика (и управляющей компании) на них заработать. И тогда коммунальные счета превратятся  в бездонную финансовую яму.

 Объясните почему считаете что застройщик хочет только заработать? и может обмануть и сделать не качественно, а в другом диологе пишите что администрация никак не может никого обманывать и опять же врун застройщик. Хотя я скинул вас судебное решение. Да и сейчас на этих современных скважинах застраивается большая половина "Новой Москвы", если сейчас возможно строить с новыми технологиями почему бы не воспользоваться этим и не платить меньше. Ведь квартплата, просто заоблачна, отдать 10 тыщ в месяц за комун. услуги тоже не мало важно согласитесь.