Тема для обсуждения работы управляющей компании в данном жилом комплексе. Выскажите ваше мнение о качестве работы, стоимости обслуживания.
Спецпредложения
Популярные форумы
Продавцы и Застройщики
|
|
|
Все последние сообщения
Качество работы УК
#1
Отправлено 31 Март 2014 - 08:04
#2
Отправлено 07 Август 2014 - 10:49
Поскольку УК скорей всего будет ООО «Маяк», то можно предугадать какого качества будут услуги, посмотрев, как данное общество управляет спортивным комплексом.
#3
Отправлено 09 Август 2014 - 10:13
Как раз с недовольства качеством управления спортивным комплексом обозначенной ООО и начались вроде протесты местных граждан. Эти самые протесты против ООО «Маяк» потом плавно перешли в протесты против строительства нового жилого комплекса.
#4
Отправлено 09 Август 2014 - 11:14
Как раз с недовольства качеством управления спортивным комплексом обозначенной ООО и начались вроде протесты местных граждан. Эти самые протесты против ООО «Маяк» потом плавно перешли в протесты против строительства нового жилого комплекса.
Подозреваю, что им не нравится, что 11 га земли будут отгороженными и охраняемыми. И с началом нового строительства недовольство будет нагнетаться. А интересно, в чем же конкретно выражалось плохое управление спортивным комплексом?
#5
Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 11:45
Пока стадион был коммунальный, там можно было просто прийти и позаниматься спортом, например, просто пробежать несколько кругов. А после приватизации, за все начали требовать плату, а кому нравится, что с него берут деньги за то, чем он раньше пользовался даром.
#6
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 15:11
Пока стадион был коммунальный, там можно было просто прийти и позаниматься спортом, например, просто пробежать несколько кругов. А после приватизации, за все начали требовать плату, а кому нравится, что с него берут деньги за то, чем он раньше пользовался даром.
Но ведь, если посмотреть с другой стороны, государство не может выделять достаточно денег на такие стадионы. А кому понравится бегать по разбитым дорожкам, перепрыгивая на ходу кучи мусора? Вот так и получается, что за все нужно платить.
#7
Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 13:09
Ну, зато и качество всего, что есть на этом стадионе, должно постепенно улучшаться. Или здесь такого нет?
#8
Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 13:19
Ну, зато и качество всего, что есть на этом стадионе, должно постепенно улучшаться. Или здесь такого нет?
Не скажу, как на здешнем стадионе, но тот, что с нами рядом, стал намного лучше. На нем оборудовали открытый теннисный корт, и теперь играть летом на зеленой травке одно удовольствие. Так же и здесь должно быть.
#9 Инютина 76
Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 13:27
Но ведь, если посмотреть с другой стороны, государство не может выделять достаточно денег на такие стадионы. А кому понравится бегать по разбитым дорожкам, перепрыгивая на ходу кучи мусора? Вот так и получается, что за все нужно платить.
По своему двору со стадионом я не могу сказать, что на него не выделяют деньги. Тем более, этим не государство, а муниципалитет занимается. У нас простой, открытый всем двор - площадка с тренажерами, выложенная мягкой плиткой, игровая зона так же выстеленная, мини-гольф, еще при Лужкове построенный (бесплатный естественно) и коробка, которую зимой регулярно заливают. Еще и освещено все энергосберегающими фонарями на солнечных батареях.
#10
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 12:55
Но ведь, если посмотреть с другой стороны, государство не может выделять достаточно денег на такие стадионы. А кому понравится бегать по разбитым дорожкам, перепрыгивая на ходу кучи мусора? Вот так и получается, что за все нужно платить.
Насколько я знаю ту старую историю, то стадион, был вполне в приличном состоянии и когда был коммунальным. Как там сейчас не знаю, наверно не хуже чем было. Просто других подобных сооружений со свободным входом нет и уже наверно, не будет.
#11
Отправлено 05 Декабрь 2014 - 09:46
Насколько я знаю ту старую историю, то стадион, был вполне в приличном состоянии и когда был коммунальным. Как там сейчас не знаю, наверно не хуже чем было. Просто других подобных сооружений со свободным входом нет и уже наверно, не будет.
Но позвольте, коммунальный стадион тоже ведь должен кто-то финансировать. И получается, что как раз жители этого ЖК все и оплачивают вместе с коммуналкой? В таком случае, по справедливости, вход свободный, для всех.
#12 Арсентий
Отправлено 05 Декабрь 2014 - 10:02
Наверно пока стадион был коммунальный, то финансировался из местного бюджета и естественно много чего, там было за символическую плату или вообще бесплатно. Но теперь стадион частный и будет входить в новый жилой комплекс.
#13
Отправлено 06 Декабрь 2014 - 11:38
Наверно пока стадион был коммунальный, то финансировался из местного бюджета и естественно много чего, там было за символическую плату или вообще бесплатно. Но теперь стадион частный и будет входить в новый жилой комплекс.
Получается, что местным бюджетам выгоднее скидывать такие спортивно-социальные объекты с плеч долой в частные руки, чем что-то на них выделять и выслушивать потом претензии за убогое состояние подобных стадионов.
#14
Отправлено 06 Декабрь 2014 - 13:58
Если он был на коммунальном балансе, то туда вообще должны были пускать всех желающих, если не выдумывали каких-то схем.
#15
Отправлено 07 Декабрь 2014 - 10:46
Получается, что местным бюджетам выгоднее скидывать такие спортивно-социальные объекты с плеч долой в частные руки, чем что-то на них выделять и выслушивать потом претензии за убогое состояние подобных стадионов.
Ну само собой разумеется, что это проще. Чем заново перекраивать куцый кафтан этого местного бюджета, можно по отработанной схеме его спихнуть в аренду и еще зарабатывать на этом.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых