Военные городки - это времянка? Ну, не знаю, лично у нас в городе как раз в таком городке были самые капитальные строения, еще сталинки.
Спецпредложения
Популярные форумы
Продавцы и Застройщики
|
|
|
Все последние сообщения
Документы и информация о застройщике
#16
Отправлено 20 Май 2014 - 08:37
- , и это понравилось
#17
Отправлено 20 Май 2014 - 10:10
Э, уважаемый, военные городки у наших обывателей ассоциируются скорее с какими-то полуказарменными бараками, чем с удобным и комфортным жильем. Считается ведь традиционно, что бесквартирным офицерам, которым негде голову преклонить, что угодно сойдет, лишь бы стены и крыша.
Вы правы лишь частично, в старых военных городках, хватает жилых построек разного класса и комфортности. Там часто рядом с современной многоэтажкой, стоит сталинка или действительно дома барачного типа. Но городки, которые строятся наново, возводиться по новейшей на тот момент технологии, согласитесь ведь глупо начинать строить город с нуля с барачными домами. Дома в таких поселках современные, просто они стандартные и ни о какой индивидуальной планировки и речи быть не может.
#18
Отправлено 21 Май 2014 - 06:50
Дома в таких поселках современные, просто они стандартные и ни о какой индивидуальной планировки и речи быть не может.
А как же тогда жители этих городков и совершенно одинаковых домов их отличают? Разве что по номерам на табличках. Но как же должно быть скучно жить в таких городках, где и сама жизнь кажется серой и однообразной!
#19
Отправлено 21 Май 2014 - 22:26
А как же тогда жители этих городков и совершенно одинаковых домов их отличают? Разве что по номерам на табличках. Но как же должно быть скучно жить в таких городках, где и сама жизнь кажется серой и однообразной!
А что там отличать, раньше, когда не было контрактников, в дивизии, грубо говоря, было примерно до 2000 офицеров и прапорщиков, даже если все семейные, это 20 трех подъездных девятиэтажек. Добавьте еще десяток построек социальной сферы, школа, магазин, дом офицеров, так что заблудится трудно.
#20
Отправлено 23 Май 2014 - 09:50
Ну, знаете, заблудиться в десятке домов, даже полностью идентичных - это уметь надо! А в обычных старых микрорайонах что, хрущевки сильно разнятся?
#21
Отправлено 25 Май 2014 - 08:11
Ну, знаете, заблудиться в десятке домов, даже полностью идентичных - это уметь надо! А в обычных старых микрорайонах что, хрущевки сильно разнятся?
Вот-вот. Это все традиции старого строительства. Сейчас-то, слава Богу, проектировщики прямо соревнуются в том, чтобы хотя бы фасадам придать индивидуальный вид и какую-то изюминку, которая бы выделяла именно этот ЖК на фоне остальных. И мне это очень, если честно, нравится.
#22
Отправлено 25 Май 2014 - 14:24
А мне кажется, что все же отличия внешнего вида всех ЖК не очень-то и большое. Стараются сделать изюминку, но не всегда ведь получается отличиться.
#23
Отправлено 26 Май 2014 - 11:19
А мне кажется, что все же отличия внешнего вида всех ЖК не очень-то и большое. Стараются сделать изюминку, но не всегда ведь получается отличиться.
Это если брать дома одного ценового сегмента, то тогда можно и говорить про некое однообразие, да и то не всегда. Кроме того нужно учитывать, что даже совершенно разные по архитектуре проекты, если фасады сделаны из одного материала, кажутся похожими.
#24
Отправлено 26 Май 2014 - 23:29
А мне вот все равно, похожи или же не похожи фасады. Все что я больше всего хочу - это собственное жилье. А оригинальность внешнего вида меня как-то не очень волнует.
- Всеволод нравится это
#25
Отправлено 27 Май 2014 - 06:14
А мне кажется, что все же отличия внешнего вида всех ЖК не очень-то и большое. Стараются сделать изюминку, но не всегда ведь получается отличиться.
А мне кажется, что даже на представленных фотографиях и в проектах каждый ЖК легко узнаваем. Иногда внешние отличия от других отображаются даже в названиях, которые тоже даются не случайно и не просто так. Это же, можно сказать, новые веяния или веления времени.
#26
Отправлено 27 Май 2014 - 08:11
А я вот эту моду на названия не очень-то и понимаю. Это же не детские сады, чтобы кроме номера или там адреса еще и какая-то "Аленушка" фигурировала.
#27
Отправлено 27 Май 2014 - 10:10
А я вот эту моду на названия не очень-то и понимаю. Это же не детские сады, чтобы кроме номера или там адреса еще и какая-то "Аленушка" фигурировала.
Но ведь все давно уже привыкли к тому, что новые ЖК получают свои названия, например, "Ольгино Парк". И мне кажется, что это очень удобно и нужно.
#28
Отправлено 28 Май 2014 - 06:11
Но ведь все давно уже привыкли к тому, что новые ЖК получают свои названия, например, "Ольгино Парк". И мне кажется, что это очень удобно и нужно.
Да нужно. Самим же и нужно, к чему нам безликость каменных джунглей, где человек человеку – волк. Красивое имя ЖК много значит. А если оно еще нежное, звучное…Ласкает слух и все такое. И потом место, где ты живешь, становится легко узнаваемым. Родным домом становится.
#29
Отправлено 28 Май 2014 - 08:18
А я вот эту моду на названия не очень-то и понимаю. Это же не детские сады, чтобы кроме номера или там адреса еще и какая-то "Аленушка" фигурировала.
Я вот представляю, как приходится с придумыванием этих названий маяться. Это же если в документах регистрируется, то надо, чтобы не повторялись одни и те же. А когда все более-менее звучные имена забиты, пойдут в ход и "Аленушки" и "Иванушками" и прочими сказочными героями.
#30
Отправлено 28 Май 2014 - 08:49
А я вот эту моду на названия не очень-то и понимаю. Это же не детские сады, чтобы кроме номера или там адреса еще и какая-то "Аленушка" фигурировала.
Если новый ЖК, это микрорайон, то название нужно, а когда просто большой дом, то, по-моему, перегиб. Но все же лучше чем простой набор цифр, например, в городе Актау, адрес выглядит примерно так 11-23-33, где числа означают микрорайон, дом в микрорайоне, квартиру, и никаких названий. Добавить еще индекс и сплошная шифрограмма, для непосвящённых.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых