Так если это работники нанятые и вы им платите, то имеете на них рычаги влияния и можете требовать качества.
Спецпредложения
Популярные форумы
Продавцы и Застройщики
|
|
|
Все последние сообщения
Качество работы УК
#16
Отправлено 10 Октябрь 2014 - 18:06
#17
Отправлено 11 Октябрь 2014 - 09:46
Так по ходу любая оплата труда является одновременно рычагом влияния. Если работа выполнена не качественно, то заказчик имеет полное право уменьшить оговоренную плату.
#18
Отправлено 20 Октябрь 2014 - 18:47
Да, но у застройщиков все построено на серьезных завязках, в том числе и в судах. Так что сложно все это на деле реализовать...
#19
Отправлено 05 Ноябрь 2014 - 14:27
Да, но у застройщиков все построено на серьезных завязках, в том числе и в судах. Так что сложно все это на деле реализовать...
Да наши суды уже завалены подобными спорными делами и не успевают их как следует рассматривать. Чтобы простому человеку выиграть, надо иметь очень хорошего адвоката. И то не факт. Смотря как еще все повернется.
#20
Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 12:01
Обычно достаточно выиграть одно дело, а дальше идет принцип прецедента. И остальным работягам уже намного легче удается выиграть свое дело в суде.
#21
Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 14:17
Да наши суды уже завалены подобными спорными делами и не успевают их как следует рассматривать. Чтобы простому человеку выиграть, надо иметь очень хорошего адвоката. И то не факт. Смотря как еще все повернется.
А что, собственно, служит источником такого пессимизма – что долго ждать своей очереди? Так никто не виноват, что у нас добиться правды от застройщиков можно только через суд. И хорошо. что хоть такая возможность у них выиграть есть.
#22
Отправлено 24 Ноябрь 2014 - 11:10
Обычно достаточно выиграть одно дело, а дальше идет принцип прецедента. И остальным работягам уже намного легче удается выиграть свое дело в суде.
Но ведь для этого простые люди должны знать, что подобный судебный прецедент уже был. И что новоселы выиграли суд у застройщика.
#23 Алексей
Отправлено 02 Май 2015 - 12:47
россия не англия, у нас не прецидентная судебная система.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых