[Miranda]

Место работы тоже важно, конечно, но не стоит к нему слишком привязывать локацию жилья. Глупо покупать дом по Минскому направлению, если работаешь на востоке или юге. Правда удовольствие жизни в пригороде и работы в городе тоже сомнительное. Я предпочла бы работу у дома.

Я тоже. Но ведь ее еще найти надо! Да чтобы все устраивало. Поэтому идем по наименьшему пути сопротивления, то есть не работу ищем поближе к жилью, а жилье неподалеку от места работы.

[Рокер]

Так в том и дело, что люди привязаны к той зарплате, которая привязана к ипотеке и поможет им отдавать долги банку. На что-то меньшее даже при всем  желании они уже не пойдут. Исключение разве что для мамочек в декрете и женщин, вынужденных искать работу поближе по семейным обстоятельствам.

В таком случае люди покупающие квартиры в данном комплексе, и работают где-то  так, чтобы ближе было добраться до дому. Но вообще, больше, похоже, что данный комплекс не для Москвичей рассчитан, а на приезжий люд.

[Любомир]

В таком случае люди покупающие квартиры в данном комплексе, и работают где-то  так, чтобы ближе было добраться до дому. Но вообще, больше, похоже, что данный комплекс не для Москвичей рассчитан, а на приезжий люд.

Москвичи слишком крепко держатся за свои обжитые районы, чтобы их можно было добровольно подвинуть куда-то на дальнюю окраину. Единственное, что подвигнет на перемены – это нужда. Тут же однозначно дешевле.

[Серхио]

Москвичи - это очень обширное понятие, это миллионы людей. Не думаю, что можно о всех говорить что-то как общее для всех.

[savanna]

Как однобоко вы судите. Москвичи спокойно снимаются с места, и умеют считать деньги, но это не значит, что нужда гонит. Просто есть еще такой момент, как личный комфорт. В трешке по цене московской однушки явно комфортнее жить.

Ну, не нужда, так выгода. Рыба ищет, где глубже, а человек – где ему лучше. Вот вы говорите, что однушку меняют на трешку. Но ведь коммуналка тоже имеет значение. Если от ежемесячных счетов за трехкомнатную квартиру взвоешь на Луну, какой тут уже комфорт.

[ранняя пташка]

Можно и от ежемесячных счетов за однушку взвыть, смотря кто обслуживать будет. Моя двушка в Москве с 4-мя прописанными людьми обходится дешевле, чем меньшая по метражу двушка с одним льготником и тремя детьми в Солнечногорске. При этом льгот у нас нет никаких, и не экономлю я ни свет, ни воду особо.

Ну вот, видите, опять все упирается в обслуживание, то есть в УК. Но попробуйте еще что-то поменять и добиться назначения другой управляющей компании! Сколько сил и нервов на это и всякие разборки будет убито, что проще плюнуть и заплатить. 

[Рокер]

Можно и от ежемесячных счетов за однушку взвыть, смотря кто обслуживать будет. Моя двушка в Москве с 4-мя прописанными людьми обходится дешевле, чем меньшая по метражу двушка с одним льготником и тремя детьми в Солнечногорске. При этом льгот у нас нет никаких, и не экономлю я ни свет, ни воду особо.

Интересный случай, но, к сожалению не единичный, я уже и до этого несколько раз слышал, что люди имеющие льготы, в реале платят почему-то больше коммунальных. Конечно, нужно разбираться в каждом конкретном случае отдельно. Может, ест какие-то неизвестные нюансы.

[агент 007]

Ну вот, видите, опять все упирается в обслуживание, то есть в УК. Но попробуйте еще что-то поменять и добиться назначения другой управляющей компании! Сколько сил и нервов на это и всякие разборки будет убито, что проще плюнуть и заплатить. 

Да ничего здесь не проще! Каждый выигранный жильцами спор за право поменять УК – другим наука. Хотите жить лучше, так не молчите в тряпочку, потому что имеете право голоса и право выбора!

[Серхио]

Это да, у нас хотя и не прецендентное право, как в Англии, но если есть аналогии, то шансы выиграть в подобном случае немалые.

[Всеволод]

Мне кажется, что все же мы вернемся к тому, что в каждом доме будет свой домоуправ и один или два работников, которые и будут управлять коммунальным хозяйством именно своего дома. Так будет выгодней, чем содержать раздутые штаты УК.

[Фокусник]

Мне кажется, что все же мы вернемся к тому, что в каждом доме будет свой домоуправ и один или два работников, которые и будут управлять коммунальным хозяйством именно своего дома. Так будет выгодней, чем содержать раздутые штаты УК.

 

Оно-то да, но если ремонтные работы потребуют больше рабочих. Что же тогда – привлекать людей со стороны, почти что с улицы, и ждать, что все будет сделано халтурно, без всякой ответственности?

[Rimma]

Но ведь есть и ответственные УК, которые не просто собирают деньги, а и выполняют все обязанности, которые они на себя берут. 

[Всеволод]

Оно-то да, но если ремонтные работы потребуют больше рабочих. Что же тогда – привлекать людей со стороны, почти что с улицы, и ждать, что все будет сделано халтурно, без всякой ответственности?

Так для того и домоуправ свой. На отдельный дом, что бы следил за работой нанятых людей. А по большому счету. Нет такой работы, которую не сделали бы два-три мужика за соответственную плату. Если у управдома под рукой будет свой сантехник и электрик, то практически все работы они сделают сами. Никому, не давая заработать на своем участке.