На самом деле хороших больше, намного больше. Просто нужно выдвигать к домам адекватные требования )
Спецпредложения
Популярные форумы
Продавцы и Застройщики
|
|
|
Все последние сообщения
Общие вопросы
#16
Отправлено 22 Октябрь 2014 - 21:33
#17
Отправлено 23 Октябрь 2014 - 16:39
Вот именно, что хороших раз, два – и обчелся. Главное, что агентство недвижимости здесь толковое. Можно получить ответы на все свои вопросы, все сразу выяснить, чтобы не ходить несколько раз вокруг да около.
Про агентство много слышала хорошего, не в пример некоторым другим продавцам на рынке недвижимости. А вот новостройка автоматически попадает в разряд сомнительных из-за кипрского застройщика.
#18
Отправлено 23 Октябрь 2014 - 16:45
Вопрос не в хорошо построенных новых домах, таких наверно действительно не мало. Вопрос в том, что бы и все другие составляющие твоего понимания, о хорошем месте проживания присутствовали.
#19
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 15:06
Про агентство много слышала хорошего, не в пример некоторым другим продавцам на рынке недвижимости. А вот новостройка автоматически попадает в разряд сомнительных из-за кипрского застройщика.
А если бы вы знали, что застройщик наш, только с не нашей пропиской, вас бы это успокоило? Помогло бы развеять сомнения? Основания сомневаться – невыполнение своих обязательств. А пока строят, какая нам разница, кому принадлежит строительная компания.
#20 Антонова
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 15:25
Застройщик может входить в кипрский холдинг, это не возбраняется. Но для того, чтобы вести строительную или банковскую деятельность, компания должна быть аккредитована и застрахована на российском рынке и действовать по российским законам.
#21
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 16:11
Застройщик может входить в кипрский холдинг, это не возбраняется. Но для того, чтобы вести строительную или банковскую деятельность, компания должна быть аккредитована и застрахована на российском рынке и действовать по российским законам.
А разве компании могут работать на нашем рынке без аккредитации и всех необходимых разрешительных документов?
#22 Антонова
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 16:35
А разве компании могут работать на нашем рынке без аккредитации и всех необходимых разрешительных документов?
Нет конечно, о том и речь. Неважно, где территориально зарегистрирован застройщик, но почему то народ именно это волнует, а не качество строительства. Кстати, у нас турецкие застройщики много строили несколько лет назад, и вроде бы ни один их объект не оказался сомнительным.
#23
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 14:13
Даже если строительная компания полностью иностранная, непосредственно на объекте в лучшем случае будет только несколько зарубежных инженеров. Рабочими все равно будут местными жителями.
#24
Отправлено 01 Ноябрь 2014 - 18:01
Нет конечно, о том и речь. Неважно, где территориально зарегистрирован застройщик, но почему то народ именно это волнует, а не качество строительства. Кстати, у нас турецкие застройщики много строили несколько лет назад, и вроде бы ни один их объект не оказался сомнительным.
Ну, кто бы сомневался. Если посмотреть на турецкие товары, ну, хотя бы на одежду, и сравнить их с китайскими, то разница чувствуется сразу. Но вот ходят упорные слухи, что скоро и китайцы у нас будут строить.
#25 Антонова
Отправлено 02 Ноябрь 2014 - 15:06
Ну, кто бы сомневался. Если посмотреть на турецкие товары, ну, хотя бы на одежду, и сравнить их с китайскими, то разница чувствуется сразу. Но вот ходят упорные слухи, что скоро и китайцы у нас будут строить.
Да пусть хоть из Буркина-Фасо строители, какая разница? Дело не в том, кто строит, а в том, кто разрешает строить, кто контролирует и принимает. Ведь если бы контролирующие строительный сектор личности не брали откаты и не разрешали сомнительные проекты, разве стоял бы у нас в городе долгострой?
#26
Отправлено 02 Ноябрь 2014 - 15:23
Да нет, все важно, и то, кто непосредственно выполняет работы, это тоже крайне важно. Кривые руки не выложат ровные стены...
#27 Антонова
Отправлено 02 Ноябрь 2014 - 15:33
Да нет, все важно, и то, кто непосредственно выполняет работы, это тоже крайне важно. Кривые руки не выложат ровные стены...
А кто должен следить, чтобы на строительстве не было кривых рук? Надзорные органы, конечно. Если контору наказать очень крупным штрафом за безруких тожеграждан, она наберет пряморуких строителей с опытом.
#28
Отправлено 06 Ноябрь 2014 - 13:23
А кто должен следить, чтобы на строительстве не было кривых рук? Надзорные органы, конечно. Если контору наказать очень крупным штрафом за безруких тожеграждан, она наберет пряморуких строителей с опытом.
Дом строит штукатур, это вам скажет любой строитель. Ведь именно под штукатуркой скрыты все браки, которые сделали каменщики и монтажники. Под штукатуркой уже ничего, ни какой инспектор не увидит.
#29
Отправлено 20 Ноябрь 2014 - 14:37
Дом строит штукатур, это вам скажет любой строитель. Ведь именно под штукатуркой скрыты все браки, которые сделали каменщики и монтажники. Под штукатуркой уже ничего, ни какой инспектор не увидит.
Ой, если там еще и штукатуры такие же криворукие, как Рамшан в телевизоре, то уже некому будет прикрывать бракоделов. Откуда ж мы знаем, где и на какой улице их набирали? Если новоселы начинают жаловаться, значит, много чего и под штукатуркой видно.
#30
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 11:13
Так сейчас мода продавать квартиры с черновой отделкой. Значить штукатуры делают первичный слой, а он по определению должен быть не ровным. А уже выравнивающий и затирку должны делать сами новоселы. Так что все правильно, штукатур под первым слоем спрятал брак других строителей.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых