[Bosh]

Ндааа, не расщедрился однако Дон-строй на архитектуру..
Не знаю даже как назвать этот "дизайн", такое ощущение, что несколько панельных девятиэтажек как кубики поставили друг на друга.
Я понимаю конечно цель, которую преследовал застройщик - максимально удешевить проект, но не до 40-этажного же параллепипеда))
Я когда мимо него проезжаю, подсознательно хочется проехать это место побыстрее, не знаю почему, но у меня такое чувство, что эта незамысловатая конструкция вот-вот накренится от порыва ветра..
Давно было пора вводить запрет на такие махины, надеюсь следующим этапом Госдума архитектурой озаботится.

[Bosh]

Ну вот одно из "красноречивых" фото.
Зимнее.. не не важно, коробки они и есть коробки(

[Фелофея]

Ндааа, не расщедрился однако Дон-строй на архитектуру..
Не знаю даже как назвать этот "дизайн", такое ощущение, что несколько панельных девятиэтажек как кубики поставили друг на друга.
Я понимаю конечно цель, которую преследовал застройщик - максимально удешевить проект, но не до 40-этажного же параллепипеда))
Я когда мимо него проезжаю, подсознательно хочется проехать это место побыстрее, не знаю почему, но у меня такое чувство, что эта незамысловатая конструкция вот-вот накренится от порыва ветра..
Давно было пора вводить запрет на такие махины, надеюсь следующим этапом Госдума архитектурой озаботится.

Так уже. Никаких высоток более 25 (кажется) этажей.
Многие эти здания находят привлекательными и внешне и по планировкам и по месту нахождения.

[Nikita11]

Я тоже думаю, самое главное чтобы комфорт был внутри, а не красота снаружи. Ведь даже если построят что нибудь уникальное и красивое, то это же все временно. Внешний вид быстро измениться. Разве не так?

[Ostap]

Не, ну, конечно же, лучше жить в доме, который похож на замок, а не на барак, снаружи... Но доплачивать за такое я бы не стал, как минимум - много.