Это правильно, доверия же больше потом появляется. Но, не забывайте, что цена может резко повыситься, а потом придется переплачивать за квартиру.
Спецпредложения
Популярные форумы
Продавцы и Застройщики
|
|
|
Все последние сообщения




Вот интересная статья о новом бутово
#46
Отправлено 02 Август 2014 - 12:02
#47
Андрей
Отправлено 13 Август 2014 - 23:02
Я жил несколько лет в этом районе. Таджиков много, но они работяги и по натуре восточные люди вежливые и по своему культурные. А воздух там лучше чем в некоторых районах это факт, продуваемость хорошая и нет загажености. В целом если работаешь где то недалеко отличный вариант.
#48
Отправлено 17 Август 2014 - 11:55
Государство такого не может допустить. Это же прямой подрыв собственного строительного бизнеса. где это видано, чтобы иностранцев кормить, отбирая работу у своих компаний? И допуская. чтобы наши бюджетные денежки утекали ручьями за бугор?
Государству, верней чиновникам, все равно кому платить, хоть своим строителям, хоть зарубежным, главное, что бы дешевле и качество хорошее. Правда, последнее время. Когда в стране появились крупные строительные корпорации. Все чаще именно отечественному застройщику отдают предпочтение, тут главное, что бы опыт в подобных проектах был.
#49
Отправлено 21 Август 2014 - 13:08
Государству, верней чиновникам, все равно кому платить, хоть своим строителям, хоть зарубежным, главное, что бы дешевле и качество хорошее. Правда, последнее время. Когда в стране появились крупные строительные корпорации. Все чаще именно отечественному застройщику отдают предпочтение, тут главное, что бы опыт в подобных проектах был.
Всё-таки с отечественным застройщиком и правда, как-то по надёжнее себя чувствуешь. Тем более за новой Москвой довольно пристально следят государственные органы, это тоже добавляется некоего оптимизма.
#50
Отправлено 03 Сентябрь 2014 - 14:21
Насчет лишь бы дешевле (если мы говорим о фактических затратах, перечислять могут по раздутой номинальной стоимости) - согласен, а качество чиновникам нужно постольку поскольку.
#51
Отправлено 03 Сентябрь 2014 - 14:24
За качество построенных домов, наверняка, тоже какой-то чиновник отвечает. Ведь если сильно напортачат, то и уволить могут с хлебного места.
#52
Отправлено 23 Октябрь 2014 - 05:03
Насчет лишь бы дешевле (если мы говорим о фактических затратах, перечислять могут по раздутой номинальной стоимости) - согласен, а качество чиновникам нужно постольку поскольку.
Ну, не скажите. Если жалобы пойдут косяком, и дойдут выше того чиновника, никакая крыша его на тепленьком местечке не удержит. Еще и мот даже пересадить с мягкого кресла на жесткие нары. Или лишить возможности занимать впредь доходное местечко.
#53
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 10:24
Качество жилья чиновников интересует в двух случаях: 1) речь идет о ИХ жилье 2) перед очередными выборами.
#54
Арсентий
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 10:40
Качество жилья чиновников интересует в двух случаях: 1) речь идет о ИХ жилье 2) перед очередными выборами.
Не всегда, по строительству жилья для военных, несколько лет назад разгром чиновников учинили знатный. А причина банальная, заворовались до ручки.
#55
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 13:06
Не всегда, по строительству жилья для военных, несколько лет назад разгром чиновников учинили знатный. А причина банальная, заворовались до ручки.
Ой, разгром был, но скорее для того, чтобы другие боялись. Или чтобы показать народу, как власть борется с такого рода присосавшимися к стройкам, как пиявки, паразитами. И не более того, но страха надолго не хватит, так что воруют и теперь, пока за руку никто не схватит.
#56
Отправлено 29 Май 2018 - 15:17
Так то не статья, а всего лишь отзыв тайного покупателя. Причем на мой взгляд слишком щадящий.
может тайному покупателю приплатили?)
#57
Отправлено 26 Июнь 2018 - 11:53
может тайному покупателю приплатили?)
Скорее всего)))))
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых