Спецпредложения
Популярные форумы
Продавцы и Застройщики
|
|
|
Все последние сообщения




Отзывы о ЖК «Рутаун» в Филимонковском поселении (Новая Москва)
#46
Отправлено 29 Апрель 2012 - 10:09
#47
Отправлено 01 Май 2012 - 14:07
очередь с самого рождения ребенка, детсад-то один
#48
Отправлено 05 Май 2012 - 15:07
#49
Отправлено 20 Май 2012 - 12:11
1) трактором утрамбовывают в землю строительный мусор
2) земля засыпается сверху
3) лопатами рабочие разравнивают получившиеся "газоны"
#50
Отправлено 06 Июнь 2012 - 08:05
Похоже, что скоро рухнет вообще
#51
Отправлено 10 Июнь 2012 - 21:07
всех знакомых приходится пускать помыться. У нас есть от котла горячая вода.
#52
Отправлено 12 Июль 2012 - 13:11
#53
Отправлено 29 Август 2012 - 08:06
#54
Moderator
Отправлено 29 Август 2012 - 11:48
фото июль 2012






#55
Moderator
Отправлено 29 Август 2012 - 12:11










#56
Отправлено 29 Август 2012 - 12:21
Вопрос сколько выкурили голландские архитекторы-прежде чем создать такой величественный проект?
#57
Отправлено 31 Август 2012 - 19:05
И по большей степени из-за качества строительства
вот ещё статью сюда скопирую:
Купить недорогое жилье в Москве, тем более среднестатистической семье, сегодня невероятно сложно. Город расширяется, высокий спрос на жилье подгоняет рост цен. Вот почему многие люди интересуются покупкой жилья в Московской области. Привлекательность малоэтажного строительства в Подмосковье объяснятся быстрыми сроками возведения, относительно низкой стоимостью квадратного метра, благоприятной экологией. Однако есть и подводные камни. Так, согласно действующему Градостроительному Кодексу РФ (статья 49), многоквартирные одно, двух и трехэтажные дома, состоящие из одной или нескольких (но не более 4-х) блок-секций не подлежат обязательной государственной экспертизе в отношении проектной документации.
Именно такие дома возводятся в ЖК «Рутаун». Данный проект – не типовой и по сути экспериментальный. А эксперимент зачастую сопряжен с нарушением норм надежного проектирования на грани предела прочности - отсюда и мнение экспертов о риске обрушения Рутауна. На сайте говорится, что архитектурная концепция была разработана голландской компанией «KuiperCompagnons», но в списке ее проектов (на сайте kuiper.nl) «Рутаун» не упоминается. И даже если архитекторы «KuiperCompagnons» участвовали в создании архитектурной концепции, впоследствии их творение подвергалось многочисленным изменениям, в том числе, на этапе строительства. Менялся сам проект, менялась и технология (тип, размер пеноблоков, тип фундамента). Скажем, изначально было задумано, что плоские крыши домов жилого комплекса будут покрыты газоном, и летом на них можно будет загорать. До реального воплощения эта нидерландская фантастика, естественно, не дожила.
Технология строительства из газобетона подается застройщиком (компанией «СтройЛюкс»), как прогрессивная и современная. В действительности, данный выбор направлен скорее на удешевление процесса. Сами по себе пеноблоки, в принципе, пригодны, для жилого строительства, но требуют четкого выполнения технологии. В частности, рекомендуется армировать первый и каждый четвертый ряд кладки газо-пено-бетонными блоками. Здания же «Рутауна» возводились без распределительных армопоясов, без армирования кладки, без узлов опирания. В результате еще до полной нагрузки и усадки на стенах зданий образовались трещины от плит перекрытия, многие узлы конструкций пришли в аварийное или предаварийное состояние.
Серьезные нарекания вызвали гидроизоляция крыш зданий, крепеж окон, монтаж лестничных косоуров, вентиляция и звукоизоляция.
Что касается экспертизы НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, она была проведена в отношении конструктивных решений «типового трехэтажного дома», в то время, как на практике каждый построенный дом в «Рутауне» отличается от предыдущего (технология менялась в процессе). Применялся блочный и монолитный фундамент, литые и жб перекрытия, различные комбинации серых и белых блоков газобетона «yutong» и пенопласта. Кроме того, вызывает сомнения достоверность научно-технического заключения, опубликованного на сайте застройщика. Во-первых, на документе не указана дата, во-вторых подпись руководителя подразделения «НИИЖБ» Ремнева Вячеслава Владимировича на заключении для «Рутауна» отличается от его подписи на других заключениях.
#58
Савченко К
Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 16:50









#59
Отправлено 04 Октябрь 2012 - 17:53
Жителям Рутауна пора солнечные батареи на крышу пристраивать, и питаться чем бог послал.
#60
Отправлено 04 Октябрь 2012 - 18:30
Когда возмущению нет предела, поступают классически, просто закрывают местный форум. Называется не пугайте страуса, пол бетонный.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых