Спецпредложения
Популярные форумы
Продавцы и Застройщики
|
|
|
Все последние сообщения
СУ-155, есть кто расстался с кровными?
#1
Отправлено 17 Сентябрь 2012 - 17:22
Все, прощай Трехгорка, с СУ-155 связываться не буду, увольте.
#2
Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 09:51
Есть!)) правда мы брали 3 года назад в Москве, на Пролетарском проспекте, все обошлось без форс мажорных ситуаций, ну или почти обошлось, задержали сдачу дома почти на месяц, но это не срок в масштабах строительства, я считаю. Так в принципе домом довольны, у нас башня одноподъездная, и что касаемо технических характеристик и эксплуатации все ОК. Единственным минусом можно назвать, то что краска подвыцвела и местами облезла с фасадов. А вообще на мой взгляд это у них наиболее удачная серия, эти башни, планировка мне сразу понравилась, да и повышенной слышимостью наши стены не отличаются, как многие грешат.Читал читал про "Новую Трехгорку", вроде думал предложение такое заманчивое и цена и месторасположение неплохое. Потом планировки начал смотреть и серию домов, тогда уже в голову полезли ассоциации - знакомый почерк, смотрю.. и точно!! - это ж СУ-155!!! Ну красавцы, и в Одинцово влезли))).. эххх.. и потянулись годы ожидания)
Все, прощай Трехгорка, с СУ-155 связываться не буду, увольте.
А что касаемо СУ-155.. не знаю, скажу так.. раз на раз не приходится наверное..
#3
Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 10:38
Там еще этот дурацкий перепад грунта, он у нас считай одним краем на горке стоит, другим на гораздо более низком месте, начали делать эту выравнивающую площадку, и там накладка за накладкой - переделывали ее короче говоря несколько раз. Потом уже после заселения жители нижних этажей начали звонить во все колокола как им шумно от дороги (ну надо думать!!, они то о чем то думали, когда брали квартиры прямо возле шоссе?) и многострадальную бестолковую площадку переделывали еще раз, наращивали шумозащитными щитами..
После того как заселились мы пожили там неполных 2 года, на протяжении всего этого времени дом достраивали, доделывали, и снова переделывали.. мне кажется этот процесс не останавливается там и сейчас))..
Расстались с этой квартирой мы без сожаления, продать удалось ее довольно быстро, нам повезло, у нас был 16 этаж и вид на Москва-реку, ну и близость к метро.. на гнилушность и ненадежность дома никто внимания не обратил, а мы уехали оттуда с чувством, что покидаем старый-старый сарай, который постоянно латают, но от этого новей и лучше он все равно не становится.
Не знаю как вам, но у меня твердое убеждение, что от всех СУшных домов веет ненадежностью, проблемностью, ну и долгостроем, так участившимся в последнее время.
Не ходок я больше за СУшными квартирами, не ходок))
#4
Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 10:47
Я знаю эти дома, видела как строятся. Знаете, Вам просто видимо повезло, они и вправду построились в рекордные для СУшек сроки, почему то очень быстро. С виду, выглядят даже получше чем наши, просто видимо с нашим домом изначально пошли накладки, которые коснулись и его облика, и всего содержимого. Как бывает изначально бракованная вещь, и ты ее хоть обремонтируйся она все равно так и будет лететь, так вышло и с нашим домом.Есть!)) правда мы брали 3 года назад в Москве, на Пролетарском проспекте, все обошлось без форс мажорных ситуаций, ну или почти обошлось, задержали сдачу дома почти на месяц, но это не срок в масштабах строительства, я считаю. Так в принципе домом довольны, у нас башня одноподъездная, и что касаемо технических характеристик и эксплуатации все ОК. Единственным минусом можно назвать, то что краска подвыцвела и местами облезла с фасадов. А вообще на мой взгляд это у них наиболее удачная серия, эти башни, планировка мне сразу понравилась, да и повышенной слышимостью наши стены не отличаются, как многие грешат.
А что касаемо СУ-155.. не знаю, скажу так.. раз на раз не приходится наверное..
А в целом, все равно, все эти дома дешевые бюджетные панельки, которые и выглядят соответствующим образом. Да это еще пол беды (нужны конечно эконом квартиры), но если бы еще они строились в срок и качеству хотя бы своего ценового сегмента соответствовали, вопросов к ним бы вообще не возникало, но тут-то совсем другая история..
А Вас можно поздравить, Вы одна из немногих, наверное, кто доволен качеством их работы.
#5 Одинцовский район
Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 15:03
Не знаю, я не склонна во всех смертных грехах СУ-155 обвинять, поскольку будь у них единый принцип работы на все объекты, то сплошь одни долгострои стояли бы и по всей Москве и по всему Подмосковью, поскольку объемы то у них не шуточные.
#6 Михаил***
Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 17:41
Да кто там вклинивается??!! Просто они дурят людям голову, у них везде один и тот же принцип работы, поставить пол-коробки и перебросить все силы на новый объект - на следующие пол-коробки, а тем временем народ уже покупает квартиры, якобы в доме, строительство которого уже плавно подвигается к завершению. И тут начинается самое интересное, никакого завершения в обозримом будущем не наблюдается, и начинает тянуться время.. А дом так и стоит годами! недостроенный.Кстати в Трехгорке дома строятся не такими уж и медлительными темпами (в этом месте хочется трижды плюнуть через левое плече ), просто наверное у них это тоже от чего то другого зависит, хоть компания и одна, но может быть другой подрядчик, или на определенном этапе в работу еще кто то вклинивается.
Не знаю, я не склонна во всех смертных грехах СУ-155 обвинять, поскольку будь у них единый принцип работы на все объекты, то сплошь одни долгострои стояли бы и по всей Москве и по всему Подмосковью, поскольку объемы то у них не шуточные.
Раскройте глаза, посмотрите на все их объекты понатыканные по Москве и области, их на самом деле полно таких, наполовину построенных и брошенных. Сейчас уже только либо Камикадзе им деньги несет, либо приезжие, не знающие Московской "кухни".
#7
Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 22:32
#8 Ниночка
Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 15:03
Не знаю, я лучше вернула бы вложенные деньги наверное и вложила их в другое место. Да, инфляция часть денег съела бы, но время и нервы - это в какой то степени тоже деньги.Су 155 это такой долгострой.... Но деньги вы с них не получите, даже по ФЗ, при срывах сроков они будут предлагать допники об установке новых сроков или расторжение. При росте цен это не выгодно. Вот народ и терпит, год, два, три, четыре. А то и больше. Терпит и сам себя успокаивает, что лучше долгострой, чем кидалово. И пока им такой покупатель будет попадать, будут они своими долгостроями народ изводить. Замкнутый круг получается. У меня друзья по ипотеке у них брали, 3 года сверх срока ждали.
#9 Борис
Отправлено 30 Сентябрь 2012 - 20:04
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Нордеа Банка (входит в скандинавскую группу Nordea) к стройхолдингу "СУ-155" о взыскании задолженности по кредиту в размере 773,8 миллиона рублей. Об этом сообщает РИА Новости.
Также суд удовлетворил требование банка об обращении взыскания на заложенное по кредиту имущество (на здание площадью более 3000 квадратных метров на улице Каховка в Москве и на право аренды земли под ним). Стартовая стоимость этой недвижимости на аукционе составит 541,3 миллиона рублей.
Как отметил представитель "СУ-155", компания не согласна с суммой начисленных по кредиту процентов, считает заниженной цену заложенного имущества и планирует обжаловать приговор. Вместе с тем, холдинг готов исполнять "справедливые требования" банка.
В августе 2011 года Нордеа банк направил в арбитраж два иска к "СУ-155" - на 31 миллион долларов и на 719,4 миллиона рублей (позднее сумма второго иска выросла до 773,8 миллиона рублей). Скандинавы настаивали на досрочном погашении займов, выданных девелоперу в 2007 и 2008 годах, поскольку компания перестала в полном объеме выплачивать проценты по ним. В "СУ-155" заявляли, что не нарушали договоренностей и, напротив, даже переплатили по кредиту.
По первому иску в феврале 2012 года арбитраж взыскал с ответчика 31,4 миллиона долларов. "СУ-155" оспаривала это решение, однако апелляционная и кассационная инстанции оставили его в силе. В июле текущего года Нордеа Банк подал заявление о признании "СУ-155" банкротом.
В августе с просьбой признать холдинг банкротом в арбитраж обратился банк "Юникредит". В "СУ-155" не отрицали, что компания имеет задолженность перед банком и заявляли о готовности исполнить свои обязательства.
Группа компаний "СУ-155" работает на рынке строительства России более 50 лет и является одним из крупнейших застройщиков страны. Так, в прошлом году компания построила 1,3 миллиона квадратных метров жилой недвижимости. Основным владельцем компании является председатель ее совета директоров Михаил Балакин.
А как Вам такое? Сколько судов СУ 155 выдержит ? на каком оно банкротом станет?
#10
Отправлено 30 Сентябрь 2012 - 20:22
А как Вам такое? Сколько судов СУ 155 выдержит ? на каком оно банкротом станет?
А нам никак Не торопитесь их в банкроты записывать.
Ежемесячный журнал "РБК" (новый номер вышел сегодня) определил 30 крупнейших девелоперов России. Рейтинг издания составлен по объему выручки строительных компаний в 2011 году.
Так, 1-е место рейтинга с выручкой за 2011 год в 2,96 млрд долларов занял девелопер "Главстрой", владельцем которого является "Базовый элемент" Олега Дерипаски. За 2011 год эта компания ввела в эксплуатацию 637 тыс. кв. м площадей различного назначения - на 50% больше, чем в 2010-м.
На втором месте - группа "Абсолют", 70% которой принадлежит Александру Светакову. Девелопер выручил 2,93 млрд долларов в 2011 году. Группу "Абсолют" называют в прессе одним из крупнейших лендлордов столичного региона. "Известно, что около 7,5 тыс. га принадлежащих ей территорий вошло в состав новой Москвы", - пишет журнал РБК.
Тройку лидеров замыкает "СУ-155" Михаила Балакина. Выручка группы компаний составляет, по версии журнала "РБК", 2,81 млрд долл. Год назад ГК "СУ-155" занимала первое место в рейтинге РБК.
Их на несколько судов хватит, а там глядишь и собственность получим
#11
Отправлено 26 Июнь 2013 - 22:40
Ну, тут, хотя и до судов не доходит, и застройщик не прячется, но не зря же пришлось губернатору области Воробьеву сюда ездить, людей успокаивать... Вроде как зашевелились, но, думаю, кровушки еще попьют...
#12
Отправлено 27 Июнь 2013 - 09:53
Да уж, вот уже неоднократно убеждался в том, что нужно покупать уже полностью на 100% готовое жилье в готовом районе, а не вкладывать в какой-то долгострой, который нередко перерастает в обычное кидалово...
#13
Отправлено 27 Июнь 2013 - 10:17
Если честно, то с СУ - 155 сам не связывался, а вот мой дядя связывался и до сих пор жалеет. В его районе дом строили и до сих пор строят, уже три года ждет. Не знаю, будет когда нибудь закончено там или нет, но верит!
#14 Нина
Отправлено 27 Июнь 2013 - 10:58
Да уж, вот уже неоднократно убеждался в том, что нужно покупать уже полностью на 100% готовое жилье в готовом районе, а не вкладывать в какой-то долгострой, который нередко перерастает в обычное кидалово...
Но ведь согласитесь что и деньги в случае покупки готового жилья совершенно другие придется заплатить... Ну и не все же долгострои кидалово, Конечно бывает что сроки сдачи жилья затягивают, но в этому в нашей стране уже привыкли.
#15
Отправлено 27 Июнь 2013 - 11:07
Тут как во всем остальном у нас - пока гром не грянет... Меня обнадеживает то, что громовержцем выступает областная власть, так что тут не побалуешься. Сдадут объекты, никуда не денутся. Другое дело, что возникают опасения насчет качества работ...
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых