Спецпредложения
Популярные форумы
Продавцы и Застройщики
|
|
|
Все последние сообщения




"Город Набережных" стоит в зоне "Г"
#1
Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 17:19
Зона "Г" - это ближайшая зона радиуса прилегающего к аэропорту (в данном случае к Шереметьево). В таких зонах во всех странах запрещено всякого рода жилое строительство, ну соответственно, в нашей стране за определенное вознаграждение возможно все, возможным стало и возведение "Города Набережных".
Ну думаю можно догадаться, чем грозит проживание в данной зоне, из всех прелестей остановимся на основных и понятных для всех: это шум взлетающих и идущих на посадку самолетов в любое время суток, это сброс керосина и продуктов его распада в атмосферу, а это на секундочку воздух которым вы дышите. Из меркантильного могу сказать, что при продаже такой квартире ажиотажем пользоваться она не будет, по той же самой причине.
На мой взгляд просто кощунство строить целые жилые кварталы в таких зонах отчуждения, где ничего не подозревающие, а порой попросту халатно относящиеся к этому, люди покупают жилье, обрекая себя на жизнь на заведомо не пригодной для жизни территории.
Интересно, откуда у людей столько отваги, играть в русскую рулетку со своим здоровьем?
#2
Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 17:28
#3
Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 17:44
А, что там в реалии нет ни каких набережных?))))) Вы там были? Я просто не пойму как под Шариком можно устроить Венецию)))) Там наверное и гандолы будут плавать?)))Зато на воде, в этих арыках, которые они собираются нарыть, будут, знаете, такие красивые цветные разводы - короче, там будет на что полюбоваться)
#4
Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 18:00
Ага - Химкинская Венеция)))! не иначе)
Из набережных там только маленькая речка - переплюйка, русло которой намереваются изменить пустить вокруг жилого комплекса, а посередине прорыть еще нечто вроде арыков (они красиво называют их набережными), и наивно полагают, что маленькая речка стерпит такое кардинальное вмешательство и обеспечит им наполняемость водой всей той галимотьи, которую они собираются понакопать.
По мне так с природой вообще шутки плохи, а уж с речкой, так это вообще глупая затея. В лучшем случае что они смогут сделать, это искуственно заполненные водоемы, в которых стоячая вода через короткий промежуток времени превратится в пристанище лягушек, комаров, и запаха тухлого пруда. Вот людям то радости будет наблюдать за этим из окон..
А вот так красиво проект выглядит на фото..
А может они хотят канализацию из Химок для наполняемости подтянуть? Можно еще русло Москвы -реки малость повернуть...ну ради такого то дела.
#5
Куба
Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 18:06
))) ну это как вариант, ну тогда местонахождение - зона Г полностью оправдывает свое название!А может они хотят канализацию из Химок для наполняемости подтянуть? Можно еще русло Москвы -реки малость повернуть...ну ради такого то дела.
Москву-реку не дадут.., она Москва), а над маленькой речушкой можно и поэкспериментировать, тем более что деваться уже некуда, название проекта оправдывать как то надо.
#6
Кассиопея
Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 15:23
Но кому в этой истории верить, не понятно.. им ведь тоже продать надо, не будут же они про себя в черном цвете говорить.
И негативная информация тоже может быть происками конкурентов, и не более..
#7
Отправлено 01 Октябрь 2012 - 17:32
таня, on 09 Oct 2012 - 15:48, said:Что касается набережных в данной застроечной структуре, никто не собирается изменять русло реки, там будут проведены искусственные водоемы, вопрос только сколько это будет стоить и сколько будет включаться в квитанции за квартплату, учитывая работу насосов и отсюда вытекающие очистные сооружения
А я поняла, напротив, что некое вмешательство в русло реки все таки будет. Может быть не кардинальное изменение, но начало свое эти планируемые набережные будут брать именно от этой речушки. Я до сих пор не понимаю назначения этих искусственных водоемов в таком количестве. Сразу встает вопрос - кто их будет обслуживать, и сколько это будет стоить. И как все это будет выглядеть когда за этим перестанут должным образом ухаживать (а это обязательно рано или поздно произойдет), у нас территорию то убрать во время не могут, а что уж говорить о воде...
#8
Отправлено 01 Октябрь 2012 - 20:26
Helen, on 09 Oct 2012 - 18:28, said:А я поняла, напротив, что некое вмешательство в русло реки все таки будет. Может быть не кардинальное изменение, но начало свое эти планируемые набережные будут брать именно от этой речушки. Я до сих пор не понимаю назначения этих искусственных водоемов в таком количестве. Сразу встает вопрос - кто их будет обслуживать, и сколько это будет стоить. И как все это будет выглядеть когда за этим перестанут должным образом ухаживать (а это обязательно рано или поздно произойдет), у нас территорию то убрать во время не могут, а что уж говорить о воде...
Нет, сейчас это запрещено, единственное что УГ может сделать, очистить речушку, так как вид у неё достаточно неприглядный.
А водоём будет искусственный, там всё будет зависеть от очистной системы. Будет хорошая-хорошо, а если такое из серии дёшево и сердито, то не завидую жителям.
#9
таня
Отправлено 09 Октябрь 2012 - 14:52
#10
таня
Отправлено 09 Октябрь 2012 - 18:00
да вопрос обслуживания будет решаться управляющей компанией, но оплата за это обслуживание будет начисляться жителям. я работаю в ЖКХ и когда задавала наводящие вопросы по обслуживанию - уяснила одно, что коммуналка будет включать в себя и обслуживание этих самих водоемов, и всего оборудования, также как и территория все за счет жителей, ежемесячная оплата будет на порядок больше, чем в обыкновенной квартире в самих (центральных) ХимкахА я поняла, напротив, что некое вмешательство в русло реки все таки будет. Может быть не кардинальное изменение, но начало свое эти планируемые набережные будут брать именно от этой речушки. Я до сих пор не понимаю назначения этих искусственных водоемов в таком количестве. Сразу встает вопрос - кто их будет обслуживать, и сколько это будет стоить. И как все это будет выглядеть когда за этим перестанут должным образом ухаживать (а это обязательно рано или поздно произойдет), у нас территорию то убрать во время не могут, а что уж говорить о воде...
#11
IRA
Отправлено 09 Октябрь 2012 - 23:21
Блондинка, on 09 Oct 2012 - 21:22, said:Нет, сейчас это запрещено, единственное что УГ может сделать, очистить речушку, так как вид у неё достаточно неприглядный.
Это да! Выглядит Клязьма у комплекса отталкивающе. В принципе возможно же её очистить? Если в Олимпийской деревне речку смогли расчистить, почему это у нас нельзя сделать? Сейчас от Клязьмы идёт запах неприятный, не глобально конечно, но и не в плюс это амбре для жк. С очистными сооружениями, я не представляю как это будет выглядеть в реале. Одно дело на картинках, да симпатичненько, а вот как оно дальше?
#12
Куба
Отправлено 18 Октябрь 2012 - 17:36
Touchdown, on 18 Sept 2012 - 18:24, said:Тюльпан красавец! А правда кто там покупает? Я посмотрел ценник вроде не халява. В чем прикол то? Что можно по быстрому до шарика добежать и свалить если ЧО из страны))))
Зато на воде, в этих арыках, которые они собираются нарыть, будут, знаете, такие красивые цветные разводы - короче, там будет на что полюбоваться)
А на самом деле застройщик видимо просто на некомпетентность людей рассчитывает... в рекламных проспектах ведь про зону Г нет ни слова.., тактично умалчивает, или откровенно врет?
#13
Куба
Отправлено 18 Октябрь 2012 - 17:57
Touchdown, on 18 Sept 2012 - 18:40, said:А, что там в реалии нет ни каких набережных?))))) Вы там были? Я просто не пойму как под Шариком можно устроить Венецию)))) Там наверное и гандолы будут плавать?)))
Ага - Химкинская Венеция)))! не иначе)
Из набережных там только маленькая речка - переплюйка, русло которой намереваются изменить пустить вокруг жилого комплекса, а посередине прорыть еще нечто вроде арыков (они красиво называют их набережными), и наивно полагают, что маленькая речка стерпит такое кардинальное вмешательство и обеспечит им наполняемость водой всей той галимотьи, которую они собираются понакопать.
По мне так с природой вообще шутки плохи, а уж с речкой, так это вообще глупая затея. В лучшем случае что они смогут сделать, это искуственно заполненные водоемы, в которых стоячая вода через короткий промежуток времени превратится в пристанище лягушек, комаров, и запаха тухлого пруда. Вот людям то радости будет наблюдать за этим из окон..
А вот так красиво проект выглядит на фото..
#14
Natty
Отправлено 02 Июль 2013 - 09:35
Я видела интервью владельца фирмы-застройщика, там говорилось как раз о зоне "Г". Он объяснял, что якобы да, Город набережных находится в этой зоне, но путь самолетов проходит не над ними, а на расстоянии. Что якобы никакой опасности и никакого вреда здоровью это соседство не принесет.
Но кому в этой истории верить, не понятно.. им ведь тоже продать надо, не будут же они про себя в черном цвете говорить.
И негативная информация тоже может быть происками конкурентов, и не более..
Ой ли? Недавно приняли закон, по которому самолеты над Москвой могут летать на небольшой высоте, поэтому "зона Г" станет гораздо шире, чем окрестности Шереметьева. Не станут же они специально по просьбе застройщика подальше пролетать. А жалко. Квартиры там шикарные, есть двухуровневые. За стоимость московской двушки можно в 2 раза большую квартиру купить и еще на машину останется, без которой там делать нечего.
#15
Отправлено 02 Июль 2013 - 13:32
Я видела интервью владельца фирмы-застройщика, там говорилось как раз о зоне "Г". Он объяснял, что якобы да, Город набережных находится в этой зоне, но путь самолетов проходит не над ними, а на расстоянии. Что якобы никакой опасности и никакого вреда здоровью это соседство не принесет.
Но кому в этой истории верить, не понятно.. им ведь тоже продать надо, не будут же они про себя в черном цвете говорить.
И негативная информация тоже может быть происками конкурентов, и не более..
Да, но Вы же сами говорите, что видели интервью именно владельца, представителя застройщиков, соответственно, его никак нельзя трактовать как происки конкурентов...
А вот по поводу вреда - не эколог, но, думаю, нужно смотреть розу ветров - лучше жить в 300 метрах в стороне, откуда дует ветер, чем в 3 км там, куда он дует...
А шум - это такое, при нынешних технологиях окон не вижу в нем ничего такого, что нельзя было бы нивелировать.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых