[Всеволод]

В такие комиссии старались бы попасть все будущие жильцы и требовали бы, чтобы  смотрели именно их квартиры. Сдача дома растянулась бы на годы. Хотя пару таких прецедентов и глядишь сразу бы строить стали  без брака.

[spring]

В такие комиссии старались бы попасть все будущие жильцы и требовали бы, чтобы  смотрели именно их квартиры. Сдача дома растянулась бы на годы. Хотя пару таких прецедентов и глядишь сразу бы строить стали  без брака.

Ну, в таком случае это будет не приемка дома с конъячком и закуской, а многолюдный митинг. Не исключено, что с лозунгами, плакатами и криками протеста. Вот было б весело в такой компашке! Насмеялся бы от души, наблюдая, как членов комиссии за полы и за галстуки тащат в разные стороны.

 

[Всеволод]

Вот я про-то же самое и говорю. Ладно бы еще по действительно стоящим вопросам поднимался бы гвалт, но начнут прикапываться даже к оттенкам краски в разных квартирах и сдача дома растянется на долгие месяцы.

[yula]

В такие комиссии старались бы попасть все будущие жильцы и требовали бы, чтобы  смотрели именно их квартиры. Сдача дома растянулась бы на годы. Хотя пару таких прецедентов и глядишь сразу бы строить стали  без брака.

Вот вот. И доверия к акту комиссии было бы больше. И общественность бы знала, каким это именно образом проверяют уже построенное жильё (только глазами, иль какими техническими устройствами). А пока это тайна за семью печатями.

[dinky cub]

Вот вот. И доверия к акту комиссии было бы больше. И общественность бы знала, каким это именно образом проверяют уже построенное жильё (только глазами, иль какими техническими устройствами). А пока это тайна за семью печатями.

Законы сейчас меняются. Может, и в этом направлении произойдет благоприятный сдвиг. Думаю, что люди давно уже пишут и предлагают свои варианты приемки построенного жилья. Если капля долбит камень, когда-то же удастся достучаться до высоких чиновников.  

[Эмилия]

Законы сейчас меняются. Может, и в этом направлении произойдет благоприятный сдвиг. Думаю, что люди давно уже пишут и предлагают свои варианты приемки построенного жилья. Если капля долбит камень, когда-то же удастся достучаться до высоких чиновников.  

Это правда. И я могу вам точно сказать, что это благоприятные для нас изменения. Вот-вот будет принят или уже принят закон, защищающий права дольщиков, чтобы не было больше никакого мошенничества с договорами, чтобы люди не потеряли свои вложенные деньги. Давно пора!

[Jack]

Честно говоря, я бы поостерегся кричать "ура". Вот пусть изменения начнут работать, тогда и порадуемся тому, что что-то изменилось.

[Гульнара Галимова]

Это правда. И я могу вам точно сказать, что это благоприятные для нас изменения. Вот-вот будет принят или уже принят закон, защищающий права дольщиков, чтобы не было больше никакого мошенничества с договорами, чтобы люди не потеряли свои вложенные деньги. Давно пора!

Что-то миновала эта новость мои уши. Это принят какой-то новый законодательный акт? Или пока просто так, сотрясение бумажек? Про ура, согласна, не говори гоп, пока чиновники не прыгнули. А мошенники, все равно найдут и входы и выходы.

[Человек Дождя]

Что-то миновала эта новость мои уши. Это принят какой-то новый законодательный акт? Или пока просто так, сотрясение бумажек? Про ура, согласна, не говори гоп, пока чиновники не прыгнули. А мошенники, все равно найдут и входы и выходы.

Вот с последним, как это ни горько, приходится жить, если не мириться. Как бы не формулировали новый закон, хитроумные господа-любители хорошо пожить за чужой счет все равно придумают, как нагреть и прогнуть обыкновенных граждан, не знакомых с опасностями и рисками приобретения недвижимости.

[Фёдор_Жбанов]

Не в курсе, что чего-то ввели. Если было бы так просто, давно бы уже собрались желающие пнуть застройщика и сопровождать его на всех работах по пятам. Но раз приходится собирать информацию по крупицам, значит воз и ныне там.

[МарьИванна]

Не в курсе, что чего-то ввели. Если было бы так просто, давно бы уже собрались желающие пнуть застройщика и сопровождать его на всех работах по пятам. Но раз приходится собирать информацию по крупицам, значит воз и ныне там.

А я так поняла, что изменения коснутся только формы договора, чтобы была она одинаковой для всех. А не как сейчас, когда застройщики занимаются самодеятельностью и сочиняют документ так, как им это выгодно, вынуждая дольщиков подписывать навязанные им условия. 

[Скорпион]

Единственный способ, как-то защитить  инвестиции граждан в строительство, это создание фонда, который бы гарантировано, возвращал вложенные деньги, если застройщик разорится или просто украдет вложения.

Но вопрос, откуда взять средства для такого фонда?  Если привлечь средства застройщиков, то обязательно возрастет цена за квадратный метр. 

[МарьИванна]

Единственный способ, как-то защитить  инвестиции граждан в строительство, это создание фонда, который бы гарантировано, возвращал вложенные деньги, если застройщик разорится или просто украдет деньги.

Но вопрос, откуда взять деньги для такого фонда?  Если привлечь деньги застройщиков, то обязательно возрастет цена за квадратный метр. 

Неплохо бы, реально было бы неплохо. Так у нас же где фонд, там и злоупотребления. Ну как же, сидя на деньгах, не соблазниться и не провернуть парочку схем, чтобы и себя не обидеть, и чтобы детям и родственникам хватило? На кристальную честность и прозрачность уже нет надежды.

[fiesta]

Единственный способ, как-то защитить  инвестиции граждан в строительство, это создание фонда, который бы гарантировано, возвращал вложенные деньги, если застройщик разорится или просто украдет вложения.

Но вопрос, откуда взять средства для такого фонда?  Если привлечь средства застройщиков, то обязательно возрастет цена за квадратный метр. 

Да куда уже ей расти, она и так завышена и местами вообще неподъемная. Тут надо кооперироваться с банками, где средств всегда хватало. Но банки так просто не участвуют в фондах без выгоды для себя и своих активов.

[Фокусник]

Да куда уже ей расти, она и так завышена и местами вообще неподъемная. Тут надо кооперироваться с банками, где средств всегда хватало. Но банки так просто не участвуют в фондах без выгоды для себя и своих активов.

Нет, это не вариант. С банками тоже нет гарантий, потому что нет уверенности в их надежности. Если банк лопнет, никто ничего возвращать не станет. Гарантию должно дать государство, и нечего доверять это дело частным лицам и сомнительным фондам.