[Александр СССР]

Размешаю схему застройки ЖК "Большое Кусково"

[Ольга]

Так вот я и говорю, что лучше бы это место не трогать.., а то как бы ящик Пандоры не превратился просто - в ящик.. для будущих жильцов этого комплекса. Ведь на этой не рекультивированной земле будут стоять жилые дома и детские площадки.

И про улицу Москворечье в своё время тоже говорили много, чуть ли не ядерной свалкой называли.
То, что там была территория химзавода , это не так уж страшно. Если во время изысканий, которые обязательно проводятся выявляется, что грунты в пятне застройки относятся к опасной или чрезвычайно опасной категории, то их рекультивируют, то есть снимают слой за слоем и вывозят в места захоронений таких отходов. И это будут делать до тех пор, пока на более низких отметках дна котлована не будет установлено что грунты являются безопасными и могут быть использованы в ходе земляных и строительных работ. На мой взгляд, это не самая большая проблема, больше срок строительства беспокоит.

[Матвей]

И про улицу Москворечье в своё время тоже говорили много, чуть ли не ядерной свалкой называли.
То, что там была территория химзавода , это не так уж страшно. Если во время изысканий, которые обязательно проводятся выявляется, что грунты в пятне застройки относятся к опасной или чрезвычайно опасной категории, то их рекультивируют, то есть снимают слой за слоем и вывозят в места захоронений таких отходов. И это будут делать до тех пор, пока на более низких отметках дна котлована не будет установлено что грунты являются безопасными и могут быть использованы в ходе земляных и строительных работ. На мой взгляд, это не самая большая проблема, больше срок строительства беспокоит.

Ольга, я всем сердцем хочу поверить в то что Вы пишите, неужели правда у нас ещё так серьёзно к этому относятся? т.е. есть службы которые за этим следят? я просто не знаю как это всё работает. Кто их контролирует? Можно быть уверенным что если есть подобные пятна их обязательно найдут и обезвредят?

[Tsvetik]

С одной стороны - минус, это то, что строительство ведется на месте бывшего химзавода, а с другой стороны большой плюс - это то, что рядом находится Кусковский парк. Лично для меня все таки минус перевешивает плюс, буду искать в этом же районе, но более экологически благополучное строительство.

[homohilaris]

С одной стороны - минус, это то, что строительство ведется на месте бывшего химзавода, а с другой стороны большой плюс - это то, что рядом находится Кусковский парк. Лично для меня все таки минус перевешивает плюс, буду искать в этом же районе, но более экологически благополучное строительство.

Кстати, из сомнений у меня появился вопрос довольно-таки интересный для всех форумчан. А как вообще можно определить экологическую безопасность жилья или района или участка под застройку? Если не привлекать независимую экспертизу, которая, как по мне, влетит в хорошую копейку. Какие еще есть способы убедиться, что можно там жить до ста лет и не бояться за здоровье будущих продолжателей рода?

[Fedor]

Кстати, из сомнений у меня появился вопрос довольно-таки интересный для всех форумчан. А как вообще можно определить экологическую безопасность жилья или района или участка под застройку? Если не привлекать независимую экспертизу, которая, как по мне, влетит в хорошую копейку. Какие еще есть способы убедиться, что можно там жить до ста лет и не бояться за здоровье будущих продолжателей рода?

Да вот как раз и нужна независимая экспертиза, а как вы еще определите экологическую безопасность района? Всем экспертизам от застройщика я не верю, потому что их банально покупают за взятки.

[Tsvetik]

Да вот как раз и нужна независимая экспертиза, а как вы еще определите экологическую безопасность района? 

Некоторым вообще не нужна никакая независимая экспертиза. Место химзавода - однозначно лично для меня уже очень большой минус, и никакая экспертиза своими доводами меня не уговорит купить здесь квартиру.