[Человек Дождя]

Монотонно гудящая холодильная установка, расположенная у вас под спальней, и которую совсем не слышно днем. В ночной тишине принесет не намного меньше удовольствия, чем орущие под окном бухарики. Вот для чего нужна особая звукоизоляция в таких квартирах.

А мне кажется, что набегавшись за день на работе и дома, я бы лично прекрасно спала и под гул этой холодильной установки. Это может мешать разве что праздным и истеричным принцессам на горошине, которые высыпаются днем. А ночью им и комариный писк разбивает нервы.

[Marllena]

Если уж так мешает шум, хотя он и не должен быть большим, то можете себе сделать хорошую звукоизоляцию. А вообще, бронируйте квартиры на этажах повыше. 

[Jack]

Вообще-то это, как говорит мой личный опыт, не так уж и спасает высокий этаж от шума. Жил и на втором, и на восьмом, и особой разницы не чувствовал.

[Всеволод]

Если уж так мешает шум, хотя он и не должен быть большим, то можете себе сделать хорошую звукоизоляцию. А вообще, бронируйте квартиры на этажах повыше. 

Звукоизоляцию от расположенных на первом этаже различных  офисно -производственных помещений должен делать застройщик. А если вы имеете виду звукоизоляцию всей квартиры то при нынешних методах строительства, когда экономят на всем, в том числе и на стеновых материалах, так это глупо, за такие деньги что выкинешь на звукоизоляцию, можно еще пол квартиры купить.

[dinky cub]

Вообще-то это, как говорит мой личный опыт, не так уж и спасает высокий этаж от шума. Жил и на втором, и на восьмом, и особой разницы не чувствовал.

Может быть и район шумный. Или же прямо под окнами оживленная улица, где транспорт  круглосуточно идет сплошным потоком? Тогда допускаю, что и на восьмом этаже этот шум может допекать и дергать за кончики нервов. Еще хуже шумные и несознательные соседи в непосредственной близости.

[Jack]

Давайте говорить о каких-то общих вещах. Да, случайная компания на лавочке или шумные соседи могут на втором этаж допекать больше. Но в целом, если говорить о каких-то постоянных шумах типа дороги - они одинаково слышны.

[kleolena]

Звукоизоляцию от расположенных на первом этаже различных  офисно -производственных помещений должен делать застройщик. А если вы имеете виду звукоизоляцию всей квартиры то при нынешних методах строительства, когда экономят на всем, в том числе и на стеновых материалах, так это глупо, за такие деньги что выкинешь на звукоизоляцию, можно еще пол квартиры купить.

Может быть, это для застройщиков неэкономно и глупо, а для людей, которых реально достает шум, это вовсе не глупо. Потому что им самим придется позаботиться о нормальной звукоизоляции стен и пола. А в некоторых случаях еще и потолка. Что же тут поделать.

[spring]

Звукоизоляцию от расположенных на первом этаже различных  офисно -производственных помещений должен делать застройщик. А если вы имеете виду звукоизоляцию всей квартиры то при нынешних методах строительства, когда экономят на всем, в том числе и на стеновых материалах, так это глупо, за такие деньги что выкинешь на звукоизоляцию, можно еще пол квартиры купить.

Ага, вот видите! Ключевые слова – ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ. А если не делает, если считает, что и так сойдет, что нечего нежничать и привередничать, изображая, что шум от супермощных холодильных установок спать мешает? Я так подозреваю, что это еще совковых времен традиции в строительстве. 

[Ostap]

Вызываете экспертов, пусть замеряют уровень шума и делают заключение. Вполне возможно, что оно соответствует нынешним нормам.

[spring]

Вызываете экспертов, пусть замеряют уровень шума и делают заключение. Вполне возможно, что оно соответствует нынешним нормам.

 

А я не удивлюсь, если эти нормы еще с тех времен нам остались в наследство. И с тех пор ни разу не пересматривались. Или же стали еще более либеральными по отношению к застройщикам. К тому же еще под вопросом, по каким критериям они определялись тогда и сейчас.

[Всеволод]

А я не удивлюсь, если эти нормы еще с тех времен нам остались в наследство. И с тех пор ни разу не пересматривались. Или же стали еще более либеральными по отношению к застройщикам. К тому же еще под вопросом, по каким критериям они определялись тогда и сейчас.

Если бы санитарные нормы, остались еще с Советских времен, то,  как раз и проблем было бы меньше. А так верно ваше второе предположение, санитарные нормы  изменены в пользу застройщика.

[yula]

Если бы санитарные нормы, остались еще с Советских времен, то,  как раз и проблем было бы меньше. А так верно ваше второе предположение, санитарные нормы  изменены в пользу застройщика.

Вот это дело! А то строительство ведётся чуть ли не на клочках на расстоянии вытянутой ноги друг от друга: потом ни толком где припарковаться и прочих приятностей хоть отбавляй.

[Эмилия]

Если бы санитарные нормы, остались еще с Советских времен, то,  как раз и проблем было бы меньше. А так верно ваше второе предположение, санитарные нормы  изменены в пользу застройщика.

Да прям. Вы забываете, что в советские времена частных магазинов и питейных забегаловок в руках частных предпринимателей как таковых не существовало. А сейчас их открывают все, кому не лень, даже в не сильно приспособленных помещениях на первых этажах, выкупая или арендуя первые этажи. 

[Любомир]

Вы неправы - были они и тогда, конечно же. Я точно знаю, ресторан был непосредственно в том доме, где у моей родни была квартира.

Пускай и были, но не каждом же шагу, как сейчас! Тогда магазинов и ресторанов на душу населения было намного меньше. А с ними и гудящих по ночам холодильных установок большой мощности прямо под чьей-то спальней. Это я к тому, что можно было и не заморачиваться со звукоизоляцией. 

[Ostap]

Да, но тогда никуда не девались сами шумные соседи. И вообще, чего хватало в Советском Союзе, так это различных норм и правил.