Мне встречались следующие данные: школа будет общеобразовательная, на 600 учеников, а детский сад - на 270 мест. Плюс вроде как в районе уже есть недалеко по полдесятка таких учреждений.
Спецпредложения
Популярные форумы
Продавцы и Застройщики
|
|
|
Все последние сообщения
Общие вопросы
#16
Отправлено 06 Сентябрь 2013 - 09:05
#17
Отправлено 08 Сентябрь 2013 - 13:45
Меня настораживает такое вот сообщение от застройщика - зачем писать о том, что уже есть школы? Это что, неверие в собственные силы, в то, что свои объекты они откроют вовремя?
#18
Отправлено 09 Сентябрь 2013 - 13:18
Меня настораживает такое вот сообщение от застройщика - зачем писать о том, что уже есть школы? Это что, неверие в собственные силы, в то, что свои объекты они откроют вовремя?
Инфраструктура всегда развивается в последнюю очередь, когда заселен практически весь комплекс. Новый детский сад не будет функционировать для первых десяти семей, вы согласны? Для первопроходцев подстраховкой будут старые школы и садики. Однако они, несомненно, не потянут на себе детей со всего ЖК.
#19
Отправлено 10 Сентябрь 2013 - 09:34
Просто это, как по мне, неудачный маркетинговый ход - вроде бы и успокоили будущих жильцов, мол, проблем с устройством детей по школам-садам нет, но, с другой стороны, и правда может возникнуть подозрение, что стелют соломку на случай, если аналогичные свои объекты доведут до ума Бог знает когда.
#20
Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 10:48
Почему вы так решили Jack? Тут двоякое ощущение получается. Дом строиться и это понятно, а если будет инфраструктура рядом хорошая, разве это плохо? Школы, детсады всегда к месту.
#21
Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 11:03
Почему вы так решили Jack? Тут двоякое ощущение получается. Дом строиться и это понятно, а если будет инфраструктура рядом хорошая, разве это плохо? Школы, детсады всегда к месту.
Если есть школы и детские сады рядом с комплексом, то это хорошо. Другое дело, что зачастую эти самые школы и детсады уже забиты детьми до отказа, и свободных мест уже нет. Так что своя инфраструктура должна быть в любом случае.
#22
Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 12:45
Почему вы так решили Jack? Тут двоякое ощущение получается. Дом строиться и это понятно, а если будет инфраструктура рядом хорошая, разве это плохо? Школы, детсады всегда к месту.
Потому что есть впечатление, что готовят людей к тому, что им еще долго придется пользоваться другими детскими садами и школами, а не новенькими, их собственного ЖК (
#23 Сергей Лавров
Отправлено 13 Сентябрь 2013 - 10:59
Потому что есть впечатление, что готовят людей к тому, что им еще долго придется пользоваться другими детскими садами и школами, а не новенькими, их собственного ЖК (
Собственно, так многие ЖК строятся - сначала сами дома выгоняют, а потом начинают и об инфраструктуре думать. Придется с этим смириться. Ведь застройщик все сразу не потянет сделать.
#24
Отправлено 13 Сентябрь 2013 - 11:07
Так не многие дома строятся, так все строят. Это, по большому счету, логично - зачем открывать школу посреди территории, на которой кипит стройка? Только простаивать будет. Плохо другое - социальные объекты до ума доводить не спешат...
#25
Отправлено 14 Сентябрь 2013 - 12:14
Так не многие дома строятся, так все строят. Это, по большому счету, логично - зачем открывать школу посреди территории, на которой кипит стройка? Только простаивать будет. Плохо другое - социальные объекты до ума доводить не спешат...
Логичней было бы делать все сразу, потому что после постройки и заселения комплекса школа и детский сад нужен уже сейчас, а не с таким, что мол сделаем через пару лет, а пока водите детей в другие школы и детские сады, которые и так уже давно забиты.
#26
Отправлено 14 Сентябрь 2013 - 13:30
Почему логичнее? Квартиры - это то, за что люди платят деньги, потому и спешат выгнать именно их. А инфраструктура - это довесок, от которого любой застройщик и рад бы избавиться, да нельзя...
#27
Отправлено 15 Сентябрь 2013 - 12:07
Почему логичнее? Квартиры - это то, за что люди платят деньги, потому и спешат выгнать именно их. А инфраструктура - это довесок, от которого любой застройщик и рад бы избавиться, да нельзя...
разве стоимость инфраструктуры не включена в стоимость квартир? Она должна быть разделена между всеми. Инфраструктура всегда оплачена, она не бесплатный довесок к квартире, покупатели должны это понимать.
#28 Сергей Лавров
Отправлено 16 Сентябрь 2013 - 10:46
разве стоимость инфраструктуры не включена в стоимость квартир? Она должна быть разделена между всеми. Инфраструктура всегда оплачена, она не бесплатный довесок к квартире, покупатели должны это понимать.
Согласен, просто так никто и ничего не будет строить за свой счет. Такого не бывает. Только вот застройщики об инфраструктуре думают почему-то в последнюю очередь. Насколько я правильно понимаю ситуацию, сначала делается генеральный план ЖК, и подсчитывается стоимость возведения всех объектов, включая и инфраструктуру, а потом эта сумма делиться на всех потенциальных покупателей жилья. Я прав?
#29
Отправлено 16 Сентябрь 2013 - 12:33
Тю, конечно же, инфраструктура возводится за деньги пайщиков, это понятно, застройщики ведь не меценаты, чтобы покрывать подобное со своего кармана. Но главное для них - выгнать дома и раздать квартиры, чтобы не было основной претензии.
#30
Отправлено 19 Сентябрь 2013 - 12:29
Тю, конечно же, инфраструктура возводится за деньги пайщиков, это понятно, застройщики ведь не меценаты, чтобы покрывать подобное со своего кармана. Но главное для них - выгнать дома и раздать квартиры, чтобы не было основной претензии.
Все возводится за деньги пайщиков, но инфраструктуру почему-то любят делать в последнюю очередь. Это плохо. Но надеюсь, что в этом ЖК все более-менее одновременно построят. Кстати, сколько очередей строительства планируется? Две? Не думаю, что все за один присест будет готово.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых