[Любомир]

Да не сильно и начихаешь, отдавая половину заработанного. Хотя везде в мире собственное жилье обходится недешево, особенно то, что статусом чуть повыше. Я имею в виду коттеджи с газонами и всем прочим ландшафтом на некотором расстоянии от соседних для приватности.

Мне кажется, что у нас даже определения четкого не существует, что к какому классу относится. Так что чем эконом отличается от комфорт-класса, может определять сам застройщик. И никому больше не придет в голову спорить с принятым определением.

[yula]

Мне кажется, что у нас даже определения четкого не существует, что к какому классу относится. Так что чем эконом отличается от комфорт-класса, может определять сам застройщик. И никому больше не придет в голову спорить с принятым определением.

Интересно какие доп. услуги приплюсует к счету управляющая компания "в заботе" о нас (или о себе и своей зарплате). Мне кажется, что консъержка будет лишней услугой, как как квартир мало и раскладывая на всех, сумма будет приличная.

[Mercedes]

Интересно какие доп. услуги приплюсует к счету управляющая компания "в заботе" о нас (или о себе и своей зарплате). Мне кажется, что консъержка будет лишней услугой, как как квартир мало и раскладывая на всех, сумма будет приличная.

Для меня это тоже вопрос не праздный. И насчет четкого определения тоже сомневаюсь. Никогда не слышала о подобных законодательных нормах, но предполагаю, что ориентируются застройщики, как всегда, на заграницу.

[Всеволод]

По идее в УК должен быть перечень предоставляемых услуг. Часть из них обязательна, типа, вывоз мусора, отопление и тому подобное. И часть услуг дополнительных, от которых жильцы могут отказаться, например, на явность той же самой консьержки.

Но здесь жильцы должны быть едины, а то одному нужна такая услуга, а другому нет.

[kleolena]

По идее в УК должен быть перечень предоставляемых услуг. Часть из них обязательна, типа, вывоз мусора, отопление и тому подобное. И часть услуг дополнительных, от которых жильцы могут отказаться, например, на явность той же самой консьержки.

Но здесь жильцы должны быть едины, а то одному нужна такая услуга, а другому нет.

Вот именно, что едины в своем стремлении сэкономить. Я так полагаю, что особо богатых и желающих выбросить денежку на ветер среди соседей немного найдется. Вообще же даже богачи умеют копейки считать. Может, потому и деньги у них не переводятся?

[Всеволод]

Я тоже думаю, что особо богатых жильцов, в этом ЖК не будет. Тут главное чтобы УК не внесла не нужную многим услугу, в перечень обязательных, все же не хочется лишнее платить.

[Jack]

Плохо то, что у этих управляющих контор. как правило, нет открытого прайса, в котором можно выбирать себе только те услуги, которые нужно.

[Anastation]

Плохо то, что у этих управляющих контор. как правило, нет открытого прайса, в котором можно выбирать себе только те услуги, которые нужно.

А я бы хотела посмотреть всю их финансовую отчетность, наверняка это кино интересней, чем прайс. А с публикацией итогов деятельности по отчетному периоду всего не разглядишь: итоги же ведь.

[Miranda]

Плохо то, что у этих управляющих контор. как правило, нет открытого прайса, в котором можно выбирать себе только те услуги, которые нужно.

Ну, это вы размечтались! Открытый прайс заметно поубавит, если не исключит вовсе возможность махинаций с платежами и тарифами. Не очень-то выгодно УК, чтобы люди могли выяснить, почему с них берут за то, чем они ни разу не пользовались. 

[Ажур в жизни]

ну а разве УК не может быть честной? конечно, понимаю, что ЖКХ у нас страдает, но если застроящик порекомендует и выбьет нормальную компанию, то почему нет?

я оптимист здесь один, как я вижу, хаха

[fiesta]

ну а разве УК не может быть честной? конечно, понимаю, что ЖКХ у нас страдает, но если застроящик порекомендует и выбьет нормальную компанию, то почему нет?

я оптимист здесь один, как я вижу, хаха

Кто уже обжигался нас вере в честность УК, тот будет дуть и на воду. А вообще, много вы встречали абсолютно довольных всей работой УК и качеством услуг? Отдельные положительные отзывы просто теряются в море негатива.

 

[Ажур в жизни]

я просто думаю, что раз УК прошло и огонь, и воду сейчас с проблемами "Астерры" (наверняка, УК - это ее дочка), то все разрешится в пользу застройки, а значит и в наших интересах!

[Miranda]

я просто думаю, что раз УК прошло и огонь, и воду сейчас с проблемами "Астерры" (наверняка, УК - это ее дочка), то все разрешится в пользу застройки, а значит и в наших интересах!

Вы забыли про медные трубы. Кстати, говорят, что для водоснабжения самый оптимальный вариант. Вечный, как Кощей Бессмертный. И как стремление застройщиков навязать свою дочернюю УК. 

[Ostap]

Так везде ее навязывают, это уже давно стало повсеместной практикой всех застройщиков. Это ведь дополнительный постоянный доход...