[Эмилия]

Ну, это еще сильно зависит от того, чем пространство, между монолитным каркасом закладывают. Если блоками то да довольно быстро, а если кирпичом, то строительство коробки явно уступает панельному по строкам, это практически тот- же кирпичных дом. Правда, нужно отметить таких  домов сейчас все меньше строят.

А зачем же строителям самим себе создавать такие неудобства и задержки? Ясный день, что от устаревших и отживших технологий отказываются повсеместно. Не может быть, чтобы здесь еще с кирпичами возились.

[СергейЕ]

А зачем же строителям самим себе создавать такие неудобства и задержки? Ясный день, что от устаревших и отживших технологий отказываются повсеместно. Не может быть, чтобы здесь еще с кирпичами возились.

К сожалению, ничего надежней в многоэтажном жилом строительстве, чем кирпичная кладка, еще не придумали. И стремление строителей отказаться от нее идет не от желания, строить более качественное жилье, при помощи новейших технологий, а чтобы строить более дешевое жилье и продавать его нам по старым ценам.

[Solmira]

Но все же новейшие технологии - это не означает, что жилье будет не такое качественное как строили раньше. Все ведь еще зависит от самого застройщика. 

[dinky cub]

К сожалению, ничего надежней в многоэтажном жилом строительстве, чем кирпичная кладка, еще не придумали. И стремление строителей отказаться от нее идет не от желания, строить более качественное жилье, при помощи новейших технологий, а чтобы строить более дешевое жилье и продавать его нам по старым ценам.

Это как же, по цене кирпичного дома, что ль? Круто получается у этих строителей. Ведь на панельный дом затраты в человеко-часах не сравнимы с кирпичным! А они одним махом приравняли одно к другому и принялись доказывать преимущества новых технологий. 

[Anastation]

Но все же новейшие технологии - это не означает, что жилье будет не такое качественное как строили раньше. Все ведь еще зависит от самого застройщика. 

Панель сейчас производится совсем по другим технологиям, нежели раньше. Дома - термосы. Да и на квартиру в панельном доме меньше надо средств на отделку (даже у кого нет средств на монолит, съездите на "экскурсию").

[СергейЕ]

Это как же, по цене кирпичного дома, что ль? Круто получается у этих строителей. Ведь на панельный дом затраты в человеко-часах не сравнимы с кирпичным! А они одним махом приравняли одно к другому и принялись доказывать преимущества новых технологий. 

По многоэтажному строительству не готов ответить, но когда-то хотел построить собственный дом. Изучив вопрос, понял, что разрекламированные, супердешевые дома по каркасной технологии, в реале всего процентов на 30-20 дешевле кирпичного. Единственный неоспоримый плюс быстрота постройки.

Думаю что в многоэтажном строительстве тот же принцип, вопрос только в том, сколько от сэкономленных денег берут строители, и  насколько экономия реально сказывается на цене квадратных метров.

[Человек Дождя]

По многоэтажному строительству не готов ответить, но когда-то хотел построить собственный дом. Изучив вопрос, понял, что разрекламированные, супердешевые дома по каркасной технологии, в реале всего процентов на 30-20 дешевле кирпичного. Единственный неоспоримый плюс быстрота постройки.

Думаю что в многоэтажном строительстве тот же принцип, вопрос только в том, сколько от сэкономленных денег берут строители, и  насколько экономия реально сказывается на цене квадратных метров.

Так это по материалам дешевле всего на 20-30 процентов. А прибавьте еще оплату труда бригады строителей. Ведь они берут за работу не так уж мало. И у них время – деньги. Думаю, что в итоге должно получиться процентов 40 экономии. И чем больше этажей, тем процент выше. 

[СергейЕ]

Ну, вопрос с оплатой рабочим у меня не стоял, и при каркасном и при кирпичном варианте, строил бы сам с друзьями,  у которых в свое время на аналогичных  стройках отработал немало дней. Но тогда не решился, а сейчас уже по материалам не выгодно.

[Anastation]

Это как же, по цене кирпичного дома, что ль? Круто получается у этих строителей. Ведь на панельный дом затраты в человеко-часах не сравнимы с кирпичным! А они одним махом приравняли одно к другому и принялись доказывать преимущества новых технологий. 

Полный отпад. А я вообще ничему не удивляюсь. Тем более про строительные материалы мы знаем очень мало, в основном только то, что выгоднее производителю и застройщику, стало быть. Про минусы кто ж нам сообщит.

[СергейЕ]

Это как же, по цене кирпичного дома, что ль? Круто получается у этих строителей. Ведь на панельный дом затраты в человеко-часах не сравнимы с кирпичным! А они одним махом приравняли одно к другому и принялись доказывать преимущества новых технологий. 

Про это уже где-то на форуме говорили. Но повторюсь, в подтверждение такого факта указывает то, что  квартиры в новых  полностью кирпичных многоэтажках, которые еще до сих пор строят в некоторых областных центрах страны, сопоставимы, а то и дешевле  квартир  в построенных в МО домах с использованием современных технологий.

Даже если сделать скидку на больший спрос на квартиры в столице, не может быть производство кирпича где-то в провинции быть настолько дешевле производства стеновой панели в МО.

[dinky cub]

Полный отпад. А я вообще ничему не удивляюсь. Тем более про строительные материалы мы знаем очень мало, в основном только то, что выгоднее производителю и застройщику, стало быть. Про минусы кто ж нам сообщит.

Ну, иногда прорывается информация и про минусы. Наверное, свои же и закладывают, как у нас это водится. В сети по запросам много чего можно узнать. Говорят же, что все познается в сравнении. Можно и сравнить цены в разных домах в одном районе.  

[СергейЕ]

Полный отпад. А я вообще ничему не удивляюсь. Тем более про строительные материалы мы знаем очень мало, в основном только то, что выгоднее производителю и застройщику, стало быть. Про минусы кто ж нам сообщит.

Правильно, без нарушения технологии, изготовленные строительные материалы, в принципе не могут иметь минусов, их не дилетанты придумывали и разрабатывали. Просто может быть что материал, предназначенный для более теплых регионов, кто-то пытается применить на севере.

[Apfel]

Да все там нормально будет с материалами. Застройщик не первый год на этом рынке, поэтому уж точно сделают все для того, чтобы сохранить свою репутацию. 

[fiesta]

Правильно, без нарушения технологии, изготовленные строительные материалы, в принципе не могут иметь минусов, их не дилетанты придумывали и разрабатывали. Просто может быть что материал, предназначенный для более теплых регионов, кто-то пытается применить на севере.

Не думаю, чтобы у нас кто-то выпускал материал для более теплых регионов, а потом перевозил его на юг. Расстояние все же большое, и накладные транспортные расходы делают это производство бессмысленным. Потому что на юге наверняка есть свои производители.

[Ostap]

Да по-разному бывает. Оно ведь как - люди часто работают на откатах, и ради них заключают нелогичные на первый взгляд сделки.